Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 360 от 25.09.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 105/2025
Вид
Протокол № 360
Подписан
25.09.2025
В сила
25.09.2025
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ

ПРОТОКОЛ

№ 360 гр. Перник, 25.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20251700100105 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата С. Ц. Х. – редовно призована, се явява лично и с адв. Н. Х. с пълномощно от днес, която се явява и за неявилите се ищци.

Ответникът ЗАД „Асет Иншурънс" АД – редовно призован, се представлява от юрк. В. Б. с пълномощно по делото.

Вещите лица Б. В. В. и М. В. Г. – редовно призовани, не се явяват.

Като всеки от тях е депозирал молба, че не е могъл да изготви заключението, поради което молят да им се даде възможност да изготвят за следващо съдебно заседание.

Вещото лице Р. М. С. – редовно призована, се явява.

Третото лице помагач ,,Стрийт билдинг‘‘ ЕООД – нередовно призовано (в призовката му е отбелязано, че адреса е посетен на посочените на дати, но на посочения адрес няма офис и служители на такава фирма) - не изпраща представител.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Юрк. Б.: С оглед нередовната процедура по призоваване на третото лице помагач, считам че ход на делото не следва да бъде даван.

Съдът намира, че с оглед нередовното призоваване на третото лице помагач, ход на делото не следва да бъде даден и делото следва да бъде отсрочено за друга дата.

Следва да бъдат изискани писмени обяснения от А. Б. от бюро съдебни призовки, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, Защо след като призовката до третото лице помагач ,,Стрийт билдинг‘‘ ЕООД с адрес: гр. П., ул. ,,С.‘‘ №, която е била изпратена на 06.06.2025 г., връчителят на съдебни книжа и призовки не е успял за повече от 3 месеца да 1 оформи надлежно обстоятелството, че не намира никой на посочения адрес, а това е оформено едва на 15.09.2025 г., като самата призовка е донесена от друг служител на бюро съдебни призовки в деловодството на ОС – Перник на 19.09.2025 г. и то след изрично позвъняване от страна на деловодството.

Водим от гореизложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и насрочва същото за 25.11.2025 г. от 13:30 ч., за която дата и час ищците и ответника, както и вещото лице Р. С. са уведомени и призовки няма да получат.

Вещо лице С.: Моля да изготвя заключението си, след като изслушам преките свидетели на инцидента.

ИЗИСКВА писмени обяснения от А. Б. от бюро съдебни призовки, в 7дневен срок от получаване на съобщението, Защо след като призовката до третото лице помагач ,,Стрийт билдинг‘‘ ЕООД с адрес: гр. П., ул. ,,С.‘‘ №, която е била изпратена на 06.06.2025 г., връчителят на съдебни книжа и призовки не е успял за повече от 3 месеца да оформи надлежно обстоятелството, че не намира никой на посочения адрес, а това е оформено едва на 15.09.2025 г., като самата призовка е донесена от друг служител на бюро съдебни призовки в деловодството на ОС – Перник на 19.09.2025 г. и то след изрично позвъняване от страна на деловодството.

УКАЗВА на вещото лице Р. С., да изготви заключението си след изслушване на свидетелите очевидци на инцидента, в следващо съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица инженер Б. В. и М. Г..

ДА СЕ ПРИЗОВЕ третото лице помагач на ответника ,,Стрийт билдинг‘‘ ЕООД чрез залепване на уведомление по реда на чл. 50 ал. 4 вр. чл. 47 ал. 1 ГПК.

Заседанието завърши в 13,46 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

2