Решение № 1410 от 23.06.2022, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1410 гр. София, 13.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-A, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стела Кацарова

Членове:

Галина Ташева

Стойчо Попов като разгледа докладваното от Галина Ташева Въззивно гражданско дело № 20221100503789 по описа за 2022 година

Образувано е по подадена частна жалба от Г. С. П. срещу постановление от 10.03.2022 г. на частен съдебен изпълнител ,рег.№ 848 ,с район на действие СГС по изпълнително дело № 20228480400132,в частта с която се намалява размера на адвокатския хонорар на адв.А.Ч. от 350 лв.на 200 лв.

Моли да се отмени обжалвания акт,тъй като хонорарът на взискателя н е е завишен.По делото са поискани и извършвани множество действия,също така кантората на адвоката е в Пловдив,а на ЧСИ в София,което изисква допълнителни разходи за лично депозиране на молби или изпращане по куриер.

В законоустановения срок взискателят е представил възражения по жалбата.

Частният съдебен изпълнител е изложил мотиви на основание чл.436 ал.З ГПК, по обжалваните действия.

Софийски градски съд като прецени събраните доказателства .доводите на страните и изложените от ЧСИ мотиви,намира следното:

Въз основа на издаден изпълнителен лист на основание чл.404 ГПК и молба от взискателя е образувано изпълнително дело по описа на частен съдебен изпълнител с район на действие-СГС.По силата на изпълнителния лист длъжникът е осъден да заплати на взискателя съответните суми по изпълнителния лист.

С молба от 07.03.22 г. за изменение на постановлението за разноски длъжникът е поискал да се намали сумата 350 лв.за адвокатския хонорар като прекомерна на 200 лв. ЧСИ е уважил подадената молба,тъй като е счел ,че е основателна и е намалил възнаграждението за адвокат на 200 лв.

1

При така установената фактическа обстановка съдът стига до следните правни изводи:

Съобразно чл.10 ал.1 от Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения за образуване на изпълнително дело възнаграждението е 200 лв.

Съгласно разпоредбата на чл.10 т.2 от Наредбата, за защита по изпълнително дело, възнаграждението за водене на изпълнително дело и извършване на действия с цел удовлетворяване на парични вземания е 200 лв. за вземания до 1000 лв..В случая,обаче,взискателят е подал само една молба за образуване на изпълнително дело като е посочил способ за изпълнение и не е извършил никакви действия с цел удовлетворяване на парични вземания. Предоставената правна услуга не е свързана с подбор,преглед и преценка на множество доказателства ,а е изготвена единствено молба за образуване на изпълнително дело с прилагане на изпълнителния титул .

Затова по чл. 10 т.2 не следва да се признават разноски.

В чл.36, ал.2 ЗА са установени два принципа - на справедливост и обоснованост, които следва да бъдат спазвани при определяне на размера на адвокатското възнаграждение, който не може да бъде по-нисък от предвидения в Наредба № 1 от 09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Съобразявайки чл10, т. 1 от Наредбата, адвокатското възнаграждение съдът определя в размер на 200 лв.

Съобразявайки цитираните разпоредби, определеното адвокатско възнаграждение правилно е намалено от 350 лв. на 200 лв.

Предвид изложеното обжалваният акт като законосъобразен следва да бъде потвърден.

Ответникът по жалбата е защитаван от юрисконсулт,претенцията му за разноски е основателна като съдът определя сумата 50 лв.

По изложените съображения Софийски градски съд

РЕШИ:

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА ,по частна жалба от Г. С. П., постановление от 10.03.2022 г. на частен съдебен изпълнител ,рег.№ 848 ,с район на действие СГС по изпълнително дело № 20228480400132,в частта с която се намалява размера на адвокатския хонорар на адв.А.Ч. от 350 лв.на 200 лв.

ОСЪЖДА Г. С. П. ЕГН ******* да заплати на „К.И.И. БГ“ЕАД с ЕИК ******* сумата 50 лв.разноски за юрисконсулт.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване .

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3