Разпореждане № 7996 от 14.01.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7996 гр. София, 14.01.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110116790 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК 831609046, представляван от Александър Славчев Александровизпълнителен директор, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, чрез юрк.Марина Кънева против ЕТ „ Рилски орлета – Й.......... Д....... С...........“ , с ЕИК:

040238504.

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл. 129, ал. 2 във вр. чл. 127, ал. 1 и чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

На първо място, ищецът следва да посочи пасивно легитимираните по иска лица, с оглед настъпилата смърт в хода на производството на едноличния собственик и управител на ЕТ „ Рилски орлета – Й.......... Д....... С...........“, като се посочи разделно за каква сума претендира от всеки един от тях , като с оглед твърденията му да съобрази какъв е обема на съсобственост на всеки един от ответниците , и отрази тези обстоятелства , както в обстоятелствената част, така и в петитума на исковата молба.

В тази връзка, ищецът следва да формулира ясен и точен петитум на исковата молба, съдържащ конкретното искане, с което сезира съда, а именно следва да конкретизира каква част от посочените в исковата молба суми за главници и лихви претендира от посочения от всеки един от наследниците на Й.......... Д....... С........... по сключен договор за доставка на топлинна енергия със самите наследници.

Водим от горното и на основание чл. 129 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД, ЕИК 831609046, представляван от Александър Славчев Александров- изпълнителен директор, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Ястребец“ № 23Б, чрез юрк.Марина Кънева против наследниците на Й.......... Д....... С..........., въз основа на която е образувано гражданско дело № 16790 по описа за 2022г. на Софийски районен съд, Трето гражданско отделение, 142-ри състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, като: уточни с писмена молба с преписи от нея според броя на всички ответници следните обстоятелства: 1. Имената, ЕГН и адресите на ответниците, посочени в исковата молба като „наследниците на Й.......... Д....... С........... Каква част от посочените в исковата молба суми за главници и лихви претендира от всеки един от наследници на представи преписи от исковата молба и приложенията към нея според броя на ответниците.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Уведомява ищеца, че към датата на връчване на преписа от настоящото разпореждане, съдебното удостоверение е изготвено и може да бъде получено незабавно в деловодството на съда.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок

УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2