Протоколно определение № 4649 от 01.10.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 4649 гр. Варна, 01.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора П. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20253110202997 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

Районна прокуратура Варна - редовно призована, представлява се от прокурор П.

Г..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Е. С. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. А. В. от ВАК, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 343б, ал. 5 от НК, и е инициирано служебно от съда по повод управляваното от осъденото лице МПС при извършване на процесното деяние.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

1

АДВ. В.: Нямаме доказателствени искания.

ОСЪДЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р.: Нямам доказателствени искания.

Нови искания по чл. 275 от НПК, не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се присъди равностойността на автомобила в тежест на осъденото лице.

АДВ. В.: Да се присъди равностойността на автомобила.

ОСЪДЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р.: Съгласна съм с адвоката ми.

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелствата по делото и становищата на страните за да се произнесе прецени следното:

Производството е по реда на по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК и служебно инициирано от съда след като по делото е постигнато споразумение за решаване на делото.

Със съдебния акт, постановен по настоящото дело, подсъдимата Е. С. Р. е призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда неговата равностойност. В настоящия случай товарен автомобил „Рено Клио“ с регистрационен № **********, е собственост на фирма „КРКА България“ EOOД с Булстат № 202678215, поради което в полза на държавата следва да бъде присъдена неговата равностойност в размер на 11 500.00 лв, съгласно изготвената по делото съдебна автотехническа експертиза.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, Е. С. Р. с ЕГН **********, адрес гр.

Варна, бул. „**********“, бл. **, ет. **, ап. **, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата о т 11 500.00 лв, представляваща равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - товарен автомобил „Рено Клио“ с 2 регистрационен № **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з, което приключи в 14:59 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3