Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4499 от 09.09.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1366/2026
Вид
Определение № 4499
Подписан
09.09.2026
Състав
Антония Якимова

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, ал. 1, т. 6 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 1, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 8, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4499 гр. Варна, 09.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20263100101366 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на О. Х. М. с настоящ адрес в Затвора гр. Варна, с която са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, претърпени от ищеца в резултат от неизпълнение на служебните задължения на социалните работници в ДСПТутракан.

Съдът намира следното:

Към настоящия момент не са отстранени в цялост допуснатите нередовности на исковата молба, но съгласно изложеното в уточнителните молби вх. № 25276/03.08.2026 г. и вх. № 26524/17.08.2026 г. претендираните за обезщетяване имуществени и неимуществени вреди са настъпили в резултат от неизпълнението на служебните задължения на социалните работници в ДСП-Тутракан по повод предоставянето на следваща на се ищеца социална услуга. При тези фактически твърдения предявеният иск попада в приложното поле на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, която разпоредба предвижда отговорност на държавата и общините за вредите, причинени на граждани от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.

По арг. от чл. 8, ал. 1 от ЗОДОВ отговорността за тези вреди следва да бъде реализирана по реда на ЗОДОВ, а не по общия ред.

Според чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ исковете по ал. 1 се разглеждат по реда, установен в Административнопроцесуалния кодекс, а съгласно чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК те са подведомствени на административните съдилища.

Следователно настоящото производството пред Окръжен съд - Варна следва да бъде прекратено и делото - изпратено по компетентност на Административен съд – Варна, на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1366/2026 г. по описа на Окръжен съд - Варна, 7-ми състав.

ИЗПРАЩА делото на Административен съд – Варна по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Варна в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез адв. П. С., на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2