Споразумение № 86 от 22.12.2025, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Бургас, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цвета Ж. Попова при участието на секретаря Лена Р. Димитрова и прокурора Георги Т. Чинев

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Ж. Попова Наказателно дело от общ характер № 20252100201703 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Бургас се явява Окръжният прокурор Георги Чинев.

Обвиняемият С. Н. У. се явява лично и с упълномощения защитник адв.

Веселина Василева от Адвокатска колегия - Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ У.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия.

С. Н. У. - роден на ************ г. в гр. Бургас, постоянен адрес – гр.

*****, ж.к. „****“, ул. „***“ № *** понастоящем в ****, със ****, ***, **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в производството по глава двадесет и девет от НПК, както и правото на отводи на съдията, прокурора и секретаря.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбрах разясненията на съда. Няма да правя отводи на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение за частично решаване да досъдебно производство № 3292 ДП-435/2025 г. по описа на Четвърто РУ – Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и морала, предвид което моля да постановите определение, с което да го одобрите.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Присъединявам се към становището на Окръжният прокурор. Считам така представеното пред вас споразумение като непротиворечащо на закона и морала, поради което моля да го одобрите във вида, в който е представено.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛЛАГА промени в съдържанието на споразумението. В последното е отразено, че обвиняемият С. Н. У. се признава за виновен в извършване на две престъпления: по чл.

354а, ал. 1 изр. първо, предл. първо, четвърто и пето вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 354а, ал. 1, изр. второ, вр. изр. първо, предл. четвърто, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Изрично е отбелязано, че престъпленията са осъществени в съучастие със С. Д. Н., ЕГН ********** – в първото престъпление формата му на съучастие е помагач, а във второто – на извършител. С. Д. Н. също е привлечен като обвиняем с постановление от 4.11.2025 г. на разследващ полицай по ДП № 3292 ЗМ-435/2025 г. по описа на Четвърто РУ на МВР – Бургас. В настоящото съдебно производство съдът не би могъл да се произнесе по въпроса за виновността и на друго лице, по отношение на което наказателното производство е недовършено, защото това би означавало незачитане на презумпцията за невиновност. В този смисъл се налага изменение на съдържанието на споразумението, като в текста вместо „С. Д.

Н.“ бъде вписано „друго лице“.

Другото предложение за промяна се отнася до определеното наказание на обвиняемия. Видно от справката за съдимост на С. Н. У., обвиняемият е осъждан 9 пъти, 7 от които за престъпления по чл. 354а НК. търпял е 4 пъти 2 наказание лишаване от свобода: 4 месеца /от 20.11.2017 г. до 17.04.2018 г./, 2 години /от 17.04.2018 г. до 14.12.2019 г./, 5 месеца /от 14.12.2019 г. до 22.04.2020 г./, 13 месеца /от 19.09.2022 г. до 27.07.2023 г/. След последното изтърпяване на наказание лишаване от свобода е последвало ново осъждане на У. за престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК, извършено на 27.09.2024 година.

Непоколебимата воля на обвиняемия да осъществява престъпления от същия вид е продължила и след това, като от материалите по настоящото досъдебно производство се установява, че произведеното от С. У. наркотично вещество метамфетамин е било по-голямо от това, за което е привлечен като обвиняем и че разпространението не се ограничава само до предаване на метамфетамин на В. А.. В тази насока са показанията на свидетелката Г. С. /“След като стана готово „пикото“, аз изпуших една доза“ – том 1, л. 16/ и свидетеля К. Ч. /“Аз също се включих в тяхната компания и пуших „пико“ – том 1, л. 18/. Не могат да бъдат подминати и показанията на свидетеля В. А., дадени на досъдебното производство пред съдия, че в рамките на една година той е купувал от С. У. около двадесет пъти метамфетамин /том 2, л. 41/.

Преценявайки посочените обстоятелства, настоящият съдебен състав намира, че изтърпените от обвиняемия У. наказания лишаване от свобода не са оказали нито възпитателен, нито предупредителен ефект. Престъпната дейност не само е продължила, но е била и надграждана чрез произвеждане и разпространение на метамфетамин. При наличните данни за високата степен на обществена опасност на обвиняемия, съдът е убеден, че наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 11 месеца не е достатъчно за постигане на целите по чл. 36 от НК.

Съдът предоставя възможност на страните да обсъдят предложените промени.

ПРОКУРОРЪТ: Беше ни предоставени възможност да обсъдим предложеното от съда споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: В резултат на обсъждането постигнахме договореност, като за второто престъпление се съгласихме наказанието да е в размер на 2 години и 3 месеца лишаване от свобода, като по този начин общото наказание става също 2 години и 3 месеца лишаване от свобода.

Постигнахме съгласие и относно обстоятелството, в диспозитива на обвинението, където са вписани съучастници, да не се конкретизират лица 3 поименно.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Във връзка с направеното предложение за изменение, касаещо диспозитива на обвинението във връзка с наличие на съучастници, след обсъждане с държавното обвинение постигнахме съгласие в самото споразумение да не бъдат упоменавани имена на съучастници. По отношение на второто предложение във връзка с размера на наказанието, постигнахме съгласие с представителя на държавното обвинение, в частност Окръжния прокурор моят подзащитен, наказанието за второто деяние да бъде увеличено на 2 години и 3 месеца, като на основание чл. 23 от НК бъде определено едно общо наказание в размер на 2 години и 3 месеца, без налагане на наказанието глоба.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ У.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението за мен. Налага ми се наказание лишаване от свобода - общо наказание 2 години и 3 месеца, което ще изтърпя в затвора. Не ми се налага наказание глоба. Трябва да платя и половината от направените разноски на досъдебното производство, а именно 674.77 лева. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм производството да приключи още днес, като се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателния текст на споразумението, съгласно което:

1.1 Обвиняемият С. Н. У., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение първо, четвърто и пето, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1, чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл.

3, т. 1 и Приложение № 1 - „Списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от 4

Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно за това, че на 06.06.2025 г., в град Бургас, ж.к. „***“, бл. ***, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП:

- В апартамент ** на етаж **, като извършител, в съучастие с друго лице, последният действал като помагач, предоставяйки на С. Н. У. да използва същия апартамент, за да произведе с цел разпространение високорискови наркотични вещества - метамфетамин, и така умишлено улеснил тази престъпна дейност на извършителя, произвел с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал.

1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно кристално вещество с тегло 8.517 грама, представляващо метамфетамин със съдържание на активния компонент на наркотичното вещество 41.70 %, на стойност 596.19 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, и кристално вещество с тегло 3.181 грама, представляващо метамфетамин със съдържание на активния компонент на наркотичното вещество 55.60 %, на стойност 222.67 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като общото тегло на произведените високорискови наркотични вещества е 11.698 грама на обща стойност 818.86 лева;

- В апартамент ** на етаж **, разпространил, като го предал на В. Т. А., ЕГН **********, високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал.

1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно горепосоченото кристално вещество с тегло 3.181 грама, представляващо 5 метамфетамин със съдържание на активния компонент на наркотичното вещество 55.60 %, на стойност 222.67 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- В апартамент ** на етаж ** и на партерния етаж на блока, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно горепосоченото кристално вещество с нетно тегло 8.517 грама, представляващо метамфетамин със съдържание на активния компонент на наркотичното вещество 41.70 %, на стойност 596.19 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

Деянието е извършено виновно при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

1.2. Обвиняемият С. Н. У., ЕГН **********, се признава за виновен и в умишлено извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение второ, вр. изречение първо, предложение четвърто, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, чл. 3, ал. 1, т. 1, ал. 2, т. 1 и ал. 4, и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 и Приложение № 1 - „Списък I Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), и член 2, буква „а“ и Приложение I, Категория 2, Подкатегория 2А и Категория 3 на Регламент 273/2004 на Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите на наркотичните вещества, а именно за това, че в условията на съвкупност с горепосоченото престъпление, на 06.06.2025 г., в град Бургас, ж.к. „***“, бл.**, в апартамент ** на етаж ** и в прилежащо към апартамента избено помещение на етаж *, като извършител, 6 в съучастие с друго лице, последният също действал като извършител, без надлежно разрешително съгласно чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите (НУРРД) по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал:

Разпечатката съдържа 52 от 259 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/4f2de659-a4ee-4a1b-b7cb-62773769275c