Разпореждане № 5326 от 05.07.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5326 гр. София , 05.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ в закрито заседание на пети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА

ОФИЦЕРСКА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ТР. ЖИВКОВА ОФИЦЕРСКА

Гражданско дело № 20211110137960 по описа за 2021 година

При проверка редовността на исковата молба съдът я намира за нередовна.

Ищецът не е обосновал пасивната легитимация на ответника, като е посочил, че това е ТП на НОИ София област, като съгласно чл. 3, ал.2 ЗУТОССР искът се предявява срещу съответното териториално поделение на НОИ. В случая искът е предявен против ТП на НОИ София област и не се обосновава кое е „съответното“ по смисъла на закона териториално поделение, като не са изложени твърдения и представени доказателства кой конкретно „орган на пенсиониране“ му е отказал отпускане на пенсия.

Налице е противоречие в посочените периоди на трудовия стаж, като са посочени период 01.01.1980г.-31.12.1984г. и 01.01.1984г.-31.12.2016г. при един и същи работодател.

Видно е, че е налице припокриване на 1 година, без да са изложени обстоятелства на какво се дължи това.

Не са изложени в пълнота обстоятелствата, на които се основава иска. Не е посочено вписан ли е претендирания трудов стаж в трудовата книжка на ищеца, ако не е вписан – на какво се дължи; отказано ли е признаването от административния орган на претендирания трудов стаж и на какво основание; претендира ли се отделно установяване на осигурителен стаж и на какво основание, особено ако в претендирания период трудовия стаж се признава и за осигурителен; не са изложени твърдения и представени доказателства за действителното съществуване на посочения работодател, основанието, на което е прекратен и за прекратяването му без правоприемник.

Освен това ищецът не е посочил адресите на работодателите/осигурителите, при които ищецът е упражнявал трудова дейност, както и имена и адреси на лица, с които ищецът е работил.

Следва да се укаже на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани тези нередовности, както и представи удостоверение, издадено от съответното ТП на НОИ, със съдържание, съответстващо на чл. 5 ал.1 или чл. 5, ал.2 ЗУТОССР и конкретно, че „…че в архивното стопанство липсват писмени данни за претендирания стаж.“ Мотивиран от горното, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото да изправи нередовностите на исковата молба, посочени по-горе.

При неизпълнение в цялост и в срок на указанията, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2