Споразумение № 21 от 27.01.2026, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Ямбол, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Д. В.

Съдебни

Н. заседатели: М. при участието на секретаря М. и прокурора М. Н. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. В. Наказателно дело от общ характер № 20252330200703 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор М. Н..

Подсъдимият С.Л., редовно уведомен – налице и с адв. Т. Д. от АК-Б., редовно упълномощен и уведомен.

Свидетелите Р. И. и Н. Я., редовно призовани – налице.

Свидетелят Ж. И., редовно призована, не се явява.

Вещото лице В. В., редовно призован, не се явява.

Подс. С.Л.: Разбирам български език, говоря български, пиша на български език, нямам нужда от преводач. Желая делото да приключи без участието на преводач. Не желая превод на китайски език на нито един от документите по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подс. Су Л.: Да гледаме делото днес.

1

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

С...... - роден на ... ЕГН **********.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Н. Я. Я. - 52г., неосъждана, без родство с подсъдимия;

Р. А. И. - 50г., неосъждана, без родство с подсъдимия;

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато обвинение против подсъдимия за извършено престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ

И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО.

Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимия, за извършено престъпление.

Нямам какво да добавя.

2

Подс. Су Л.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, което съм направил. Имам едно дете момче на 6 месеца.

Адв. Д.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се запознае с проекта, който предлагаме.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия СУ Л. – адв. Т. Д. от АК-Б. постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият СУ Л. със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ... г. в гр. Я. в обособен търговски обект - магазин „., находящ ..се на ..ул. „., стопанисван от „... ЕОО..Д с ЕИК., с упълномощен представител С. Л. - гражданин на К. без съгласието на притежателите на изключителното право върху търговските марки, а именно: „TOMMY HILFIGER LICENSING B.V.“ Danzigerkade 165 NL 1013 АР AMSTERDAM PAISES BAJOS върху търговските марки „TOMMY HILFIGER“ и „TOMMY“;

„CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST“ New York 10018, 205 West 39th Street върху търговската марка „CALVIN KLEIN“ и „CALVIN KLEIN JEANS;

„BALENCIAGA“, 16-18 rue Vaneau F-75007 Paris, Francia върху търговската марка „BALENCIAGA“; „GUESS? IP KOLDER L.P.“ 1444 South Alameda Street Los Angeles, California 90021 върху търговска марка „GUESS“; „LOEWE S.A.“, Calle Goya 4, E-28001 Madrid, España върху търговската марка „LOEWE“;

„PRADA S.A.“, 23, rue Aldringen L-1118 Luxembourg върху търговските марки „МШ МШ“ и „PRADA“; „CHRISTIAN DIOR COUTURE“ 30, AVENUE MONTAIGNE F- 75008 PARIS FRANCIA върху търговска марка „DIOR“;

„HUGO BOSS AG, Holy-Alee 3, D-72555 Metzingen Alemania върху търговските марки „BOSS“, „HUGO BOSS“ и HUGO HUGO BOSS“; „NIKE INNOVATE C.V.“, One Bowerman Drive Beaverton Oregon 97005-6453, US върху търговските марки „NIKE“ и „JUST DO IT“; „GIORGIO ARMANI S.P.A.“ Via Borgonuovo 11,1-20121 Milano върху търговските марки „ARMANI“, „EMPORIO ARMANI“ и „ЕА7 EMPORIO ARMANI“; „GUCCIO GUCCI S.P.A.“, IT, Firenze, 50123 Via Tomabuoni 73/R върху търговска марка 3

„GUCCI“; „CRIS CONF. S.P.A.“, Strada Comunale di Fomio 132, 1-43036, Fidenza Italia върху търговската марка „PINKO“; „LACOSTE“ 31-37, Boulevard de Montmorency 75016 Paris (FR) върху търговска марка „LACOSTE“;

„BURBERRY LIMITED“, Horseferry House Horseferry Road London SW1P 2AW Reino Unido върху търговската марка „BURBERRY“; „ADIDAS AG“ Postfach 1120 D-91072 Herzogenaurach Alemania върху търговска марка „ADIDAS“;

„PUMA SE“ Intellectual Property Department, Elena Willert Puma Way 1, D-91074 Herzogenaurach Alemania върху търговската марка „PUMA“; „ABGCHAMPION EU LIMITED“ 1411 Broadway, New York“ 10018 върху търговска марка „CHAMPION“ е използвал в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от Закона за марките и географските означения (предлагането на стоки с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак), а именно предлагане с цел продажба, пускане на пазара и съхранение на тези марки обект на изключително право, без правно основание стоки на обща стойност 45 950,80 лв., поради което и на основание чл.172б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 1000 лева /511.29 евро/

Веществените доказателства - 232 бр. дрехи, запечатани в 6 бр. чували, намиращи се на съхранение в ОДМВР-Я. СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател и съдебни заседатели, считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред. Моят подзащитен е наясно с последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото.

4

Подс. С. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/Су Л. /

Прокурор:

/М. Н./

Защитник:

/адв. Т. Д./