Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 66 от 06.04.2023, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Административно наказателно дело 154/2023
Вид
Решение № 66
Подписан
06.04.2023
В сила
25.04.2023
Състав
Зорница Валентинова Петрова Ставрева

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 182 ал.2 т.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 189 ал.4 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 21 ал.1 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Габрово, 06.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Зорница В. Петрова Ставрева при участието на секретаря Ина П. Георгиева като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Ставрева

Административно наказателно дело № 20234210200154 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на Н. Д. П. от гр. Габрово, против Електронен фиш серия “К” № 6598382 издаден от ОДМВР Габрово.

В жалбата се сочи, че издаденият електронен фиш е неправилен и незаконосъобразен.

Отразената в него фактическа обстановка не отговаряла на действителната. Жалбоподателят твърди, че никога не е притежавал лек автомобил „Тойота Рав 4” с рег. ОВ 3997 ВР.

Автомобилът се водел собственост на малолетната му дъщеря А. П.а и се ползвал от нейната майка С.Р.Л.. В жалбата се излагат подробни съображения поради които се претендира отмяна на издадения Електронен фиш.

В проведеното съдебно заседание жалбоподателят редовно призован не се явява.

Депозирано е писмено становище.

Ответната ОДМВР Габрово редовно призован не изпраща представител.

След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, изложените доводите, съдът намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Електронният фиш е обжалван от санкционираното лице и поради това жалбата е допустима. Разгледана по същество е основателна.

На 15.10.2022г. в 13,45 часа, с автоматизирано техническо средство и система –ARH CAM S 1 е заснето движение на лек автомобил марка “Тойота Рав 4” с регистрационен номер ОВ 39 97 ВР, със скорост от 60 км./ч. – над максимално разрешената за движение в населено място 50 км./ч., каквото ограничение било въведено и е посочено превишаване от 10 км/ч. Изготвен е снимков материал на движението и скоростта на автомобила.

1

Въз основа на заснемането е бил издаден електронен фиш серия К № 6598382, в който, като собственик, на когото е регистрирано МПС е вписан Н. Д. П. и с който електронен фиш за нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДП му е наложена глоба в размер на 20 лева на основание чл. 189 ал.4 във вр. с чл. 182 ал.2 т.1 от ЗДП.

На 16.02.2023г. видно от приложената по делото Разписка на л. 21, Н. П. е уведомен за наложената глоба с Електронен фиш.

Не е попълвал декларация по 189 ал.5 от ЗДП, а е подал на 17.02.2023г. жалба в РС Габрово срещу издадения Електронен фиш.

От приложеното по делото Решение № 477 от 29.12.2017г. по гр.д. № 2443 по описа за 2017г. на РС-Ловеч е видно, че бракът между С.Р.Л. и Н. Д. П. е прекратен, упражняването на родителските права върху трите малолетни деца е предоставено на тяхната майка С.Л., уредени са имуществените отношения между съпрузите, като притежаваният лек автомобил марка „Рено” модел „Меган сценик” с рег. № ОВ 1176 АХ е предоставен на Н. П..

От приложената справка за първоначална регистрация на МПС с рег. № ОВ 3997 ВР е видно, че заявлението за регистрация е подадено на 26.08.20219г., като собственик е вписана А. Н. П.а, а подател на документите и получател на свидетелство за регистрация е С.Р.Л..

От изготвената и представена по делото справка от мл. инспектор в група „ОДПКПД” сектор „ПП” при ОДМВР Габрово е видно, че от направена справка в ИССС на МВР по история на регистрацията на МПС е установено, че „Тойота Рав 4” с рег. № ОВ 3997 АР е регистриран на 26.08.2019г. При регистрацията документите са подадени и получени от С.Р.Л. от гр. Ловеч. Все от същата справка е видно, че електронният фиш е издаден на името на Н. Д. П., родител на А. П.а.

По делото са приложени писмени доказателства – Протокол № 57-СГ-ИСИС/ 17.05.2022г. от проверката на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и комуникации, тип ARH CAM S 1; Удостоверение за одобрен тип средство за измерване от 17.09.5126 от 07.09.2017г., валидно до 07.09.2027г.;

Заповед № 8121з-172 от 29.02.2016г. за утвърждаване на образци на електронни фишове, снимков материал за извършено нарушение, Протокол за използване на АТСС рег. № 264р15662 /17.10.2022г., извлечение от дневник за отразяване техническото състояние, извършените първоначална и последващи метрологични проверки, снимка фиксираща разположението на техническото средство, потвърждаващи факта на нарушението.

По делото не е спорно извършването на нарушението, а неговото авторство.

От приложените по делото решение за прекратяване на брака и уреждане на имуществените отношения между съпрузите С.Л. и Н. П., както и данни за регистрация на МПС с рег. № ОВ 3997 ВР е видно, че лек автомобил „Тойота Рав 4” не е бил от вещите в режим на съпружеска имуществена общност, а същият е придобит две години след прекратяването на брака на жалбоподателя Н. П.. Лекият автомобил е собственост на 2 малолетната му дъщеря А. П.а, като документите за регистрация на автомобила са подадени и получени от нейната майка С.Л..

От изложеното следва, че автомобилът не е собственост на Н. П. и неправилно същият е санкциониран в качеството му на такъв.

Освен това не се установява П. да е ползвател на посочения лек автомобил и да е управлявал автомобила на посочената в електронния фиш дата. Фактът, че автомобилът не е собственост на жалбоподателя е бил установен от контролните органи, видно от справката, както и че документите за регистрацията му са получени от С.Л., но въпреки това и без налично правно основание електронният фиш е бил издаден на Н. П..

С оглед изложеното, издаденият Електронен фиш се явява неправилен и незаконосъобразно и като такъв следва да бъде отменен изцяло.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш серия К № 6598382 издаден от ОДМВР Габрово, с който на Н.

Д. П. от гр. Габрово, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 20 лв. на осн. чл. 189 ал.4 във вр. с чл. 182 ал.2 т.1 от ЗДП, като неправилен и незаконосъобразен.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14 дневен срок от получаване на съобщение, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

3