Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39386 от 30.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13095/2024
Вид
Определение № 39386
Подписан
30.09.2024
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39386 гр. София, 30.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20241110113095 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е въз основа на Молба, вх. № 254003/06.08.2024г. на СРС, подадена от адв. Д. М. /ЕАД „Д. М./ с искане да бъде изменено постановеното по делото Решение № 14570/25.07.2024г. в частта за разноските, като върху присъдената в полза на дружеството сума за адвокатско възнаграждение бъде присъдена и сума за данък върху добавената стойност.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответникът „Фератум България“ ЕООД не е взел отношение по молбата.

Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и вътрешното си убеждение, намира следното.

Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК при наличие на депозиран списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустимо.

Разгледано по същество то е неоснователно. Разноските по делото са правилно и законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за изменение/допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК в насоката, заявена в молбата, за което съдът е изложил подробни съображения, които е безпредметно да бъдат повтаряни, като изложените доводи не разколебават изводите на съдебния състав досежно разпределените разноски по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, вх. № 254003/06.08.2024г. на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба, подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2