Определение № 188 от 17.03.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от частен характер 379/2025
- Вид
- Определение № 188
- Подписан
- 17.03.2025
- В сила
- 17.03.2025
- Състав
- Светлозар Георгиев Георгиев, Станчо Радев Савов, Даниела Михайлова
Цитирани разпоредби
- чл.130 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.144 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.146 · Наказателен кодекс
- чл.148 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 188 гр. Варна, 17.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светлозар Г. Г.
Членове:
Станчо Р. Савов
Даниела Михайлова като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20253100600379 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по жалба на подс. В. У. чрез адв.И. Т., както и по жалба на частната тъжителка Е. У. чрез адв.Ю. Г. срещу присъда на РС Варна по НЧХД №4652/2022г. с която подсъдимата В. У. е призната за виновна за извършено престъпление наказуемо по чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НК, като на осн. чл.78а от НК е освободена от наказателна отговорност , като й е наложено адм. наказание глаба в размер на 1000лева.
Подсъдимата е осъдена да заплати на частната тъжителка Е. У. сумата в размер на 1000лева, като гражданският иск за разликата до 17500лева е отхвърлен като наоснователен.
С присъдата подсъдимата В. У. е призната за невиновна в извършване на престъпления наказуеми по чл.148 ал.1 т.1 от НК вр. чл.146 от НК, както и по чл.144 ал.1 от НК
Излага се в жалбата на подсъдимата, че така обжалваният съдебен акт е неправилен, незаконосъобразен и постановен при нарушение на процесуалните правила, като се моли подсъдимата да бъде оправдана по чл.130 ал.1 от НК.
В жалбата на частната тъжителка се излага, че постановения съдебен акт в оправдателната част и в гражданската част е неправилен. Мили се подсъдимата д0а бъде призната за виновна и по трите обвинения, както и да бъде уважен изцяло гражданският иск.
1
Съставът на ВОС, след запознаване с всички материали по делото намира, че на този етап липсва необходимост към момента от провеждане на съдебно следствие пред въззивната инстанция. По делото е събрана в необходимата степен доказателствена маса, щото да се постанови съдебен акт при съобразяване на становищата и доводите на страните по отношение приложимия закон.
За съдебното заседание следва да се призоват подсъдимата В. У., адв И.
Т., ч.т. Е. У. и адв.Г.
По гореизложените съображения и на основание чл.327, ал.1 и ал.2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание ВНОХД №379 по описа на ВОС за 2025 година на 17.04.2025 в 14:00 часа.
За съдебното заседание да се призоват подсъдимата В. У., адв И. Т., ч.т.
Е. У. и адв. Ю. Г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2