Разпореждане № 34657 от 18.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34657 гр. София, 18.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Частно гражданско дело № 20221110111693 по описа за 2022 година

РАЗПОРЕДИ:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от ГПК.

Е. П. Н. е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу Я. Ш. и П. Ш..

При направената справка в ......“ е установено, че от 2001 г. длъжникът П. Ш. няма настоящ адрес в РБългария, тъй като пребивава в ...., което се потвърждава и от обстоятелството, че договорът за наем е сключен за него чрез брат му с пълномощно на конс. служба в ....

При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Не са налице основания за издаване на заповед за изпълнение срещу П. Ш. – чл. 411, ал. 2 ГПК, т.5 ГПК, и заявлението следва да се отхвърли в частта срещу него.

Предпоставките за издаване на заповед за изпълнение се извеждат по аргумент от противното основание от нормата на чл. 411, ал. 2 ГПК, в която изрично са формулирани основанията за отхвърляне на заявлението за издаване на заповед за изпълнение. При наличието на което и да е от тях, заявлението се отхвърля, тоест само една от тях е достатъчна за постановяване на този резултат. Измежду основанията за отхвърляне на заявлението е длъжникът да няма обичайно местопребиваване на територията на Република България, както е в настоящия случай.

Воден от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ заявлението на Е. П. Н. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК в частта срещу П. Й. Ш..

Разпореждането може да се обжалва от заявителя пред СГС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2