Протокол № 322 от 07.11.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 368/2024
- Вид
- Протокол № 322
- Подписан
- 07.11.2024
- Състав
- Анета Николова Братанова, Даниела Димова Томова, Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 322 гр. Варна, 05.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анета Н. Братанова
Членове:
Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова при участието на секретаря Д. Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20243001000368 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Въззивникът Юробанк България АД гр. София, редовно призован, за него се явява адв. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемите страни Г. Е. Д., Д. А. М. и О. А. М., редовно призовани, не се явяват лично, за тях се явява адв. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Адв. М.: - Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 513/16.08.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
Адв.М.: - Поддържам въззивната жалбата.
Адв.Д.: - Оспорвам въззивната жалба по съображенията изложени в отговора и съобразно указанията на съда представям заверени преписи от документите, които ги нямаше по делото.
1
Адв.М.: - Моля, да се приемат представените доказателства, запознати сме с тях.
Съдът като взе предвид, че представянето на доказателства от въззиваемата страна в днешно съдебно заседание е в изпълнение на изрично дадени за това указания в поставеното определение на Апелативен съд – Варна
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателства по делото представените в днешно съдебно заседание от въззиваемата страна писмени доказателства: пълномощно и удостоверение за отказ от наследството и вписването му в особената книга при РС – Варна.
Адв. М.: - Представям списък с разноски.
Адв. Д.: - Представям списък с разноски.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.М.: - Уважаеми апелативни съдии, в настоящото производство не се разглеждаха нови доказателства и нови доказателствени искания. В този смисъл поддържам напълно това, което сме изложили в нашата въззивна жалба. Въпросът и въззивната жалба са единствено върху правни разсъждения, които поддържаме. Няма какво да добавим, така че моля да уважите въззивната жалба.
Адв. Д.: - Уважаеми апелативни съдии, ние също поддържаме отговора на въззивната жалба. Процесното вземане е погасено по давност по изложените съображения, евентуално, поддържаме молбата, ако прецените, че вземането не е погасено по давност, да се произнесете относно нищожността на договора за кредит, за което сме направили възражения с отговора на исковата молба и сме изложили съображения.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
2
Разглеждането на делото приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3