Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 322 от 07.11.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 368/2024
Вид
Протокол № 322
Подписан
07.11.2024
Състав
Анета Николова Братанова, Даниела Димова Томова, Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 322 гр. Варна, 05.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Диана Д. Митева

Даниела Д. Томова при участието на секретаря Д. Ив. Шинева Чипева

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно търговско дело № 20243001000368 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Въззивникът Юробанк България АД гр. София, редовно призован, за него се явява адв. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемите страни Г. Е. Д., Д. А. М. и О. А. М., редовно призовани, не се явяват лично, за тях се явява адв. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв. М.: - Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И

ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 513/16.08.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Адв.М.: - Поддържам въззивната жалбата.

Адв.Д.: - Оспорвам въззивната жалба по съображенията изложени в отговора и съобразно указанията на съда представям заверени преписи от документите, които ги нямаше по делото.

1

Адв.М.: - Моля, да се приемат представените доказателства, запознати сме с тях.

Съдът като взе предвид, че представянето на доказателства от въззиваемата страна в днешно съдебно заседание е в изпълнение на изрично дадени за това указания в поставеното определение на Апелативен съд – Варна

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателства по делото представените в днешно съдебно заседание от въззиваемата страна писмени доказателства: пълномощно и удостоверение за отказ от наследството и вписването му в особената книга при РС – Варна.

Адв. М.: - Представям списък с разноски.

Адв. Д.: - Представям списък с разноски.

Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.М.: - Уважаеми апелативни съдии, в настоящото производство не се разглеждаха нови доказателства и нови доказателствени искания. В този смисъл поддържам напълно това, което сме изложили в нашата въззивна жалба. Въпросът и въззивната жалба са единствено върху правни разсъждения, които поддържаме. Няма какво да добавим, така че моля да уважите въззивната жалба.

Адв. Д.: - Уважаеми апелативни съдии, ние също поддържаме отговора на въззивната жалба. Процесното вземане е погасено по давност по изложените съображения, евентуално, поддържаме молбата, ако прецените, че вземането не е погасено по давност, да се произнесете относно нищожността на договора за кредит, за което сме направили възражения с отговора на исковата молба и сме изложили съображения.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

2

Разглеждането на делото приключи в 14:25 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3