Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 173 от 03.06.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 30/2025
Вид
Протокол № 173
Подписан
03.06.2025
В сила
03.06.2025
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.85 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. Кнежа, 03.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т. при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Административно наказателно дело № 20251430200030 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Е. Ж. - уведомен от предх.с.з., чрез адв. С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Адм. наказващия орган - Началника на РУ МВР – гр. Кнежа - редовно призован, не се представлява.

Актосъставител Е. М. М. – редовно призован, се явява.

Свидетел Д. В. Д. – редовно призован, не се явява.

Съдът констатира постъпила по делото с вх.№1740/02.06.2025г. молба от Д. В. Д., с която заявява, че поради платен годишен отпуск и планирана почивка извън града няма да може да се яви в днешното с.з.

Адв. Ш.: С оглед така депозираната молба и предвид обстоятелството, че ние държим всички лица - свидетелят и актосъставителят да бъдат разпитани в едно съдебно заседание едновременно, ще моля да не се дава ход на делото и да се отложи същото за друга дата. Прави ми впечатление в предишното и днешното съдебно заседание от свидетеля Д. Д. са представени молби за неявяване с аргументи, без да са скрепени никакви доказателства към молбите. В представената за днешното заседание молба пише, че е в платен отпуск без да е приложена молба за отпуск, заповед за отпуск, евентуално ваучер или ангажимент за пътуване извън града през този отпуск. В предходното съдебно заседание също беше отбелязана молба по семейни 1 причини, без да е посочено нищо за тези семейни причини. Затова намирам, че попадаме на чл.85 от ГПК, а именно свидетелят не се явява без основателни причини и без да представя доказателства за отсъствието си, затова моля да му бъде наложена глоба. Очевидно е, че делото се шиканира и протака основателно. Моля да бъде уважено това искане, а ако не бъде уважено, да му бъде указано в следващото заседание да ангажира доказателства за отсъствията си в двете съдебни заседания.

Съдът съобразявайки изложеното по-горе приема, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, предвид изразеното желание на процесуалния представител на жалбоподателя за разпит на свидетелите в едно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 14.07.2025г. от 10:45 часа, за която дата и час явилите се процесуален представител на жалбоподателя – адв. Ш. и актосъставителя Е. М. – уведомени в с.з.

Да се призоват: въззиваемия Началника на РУ Кнежа и свидетеля Д. Д., в чиято призовка се отрази, че следва да представи писмени доказателства, касаещи отсъствието му в предходното и настоящото съд.заседание, тъй като липсват приложени доказателства относно посочените от него обстоятелства.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2