Разпореждане № 9199 от 29.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 7726/2023
- Вид
- Разпореждане № 9199
- Подписан
- 29.07.2024
- В сила
- 29.07.2024
- Състав
- АЛБЕНА БОРИСОВА ДОЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247б, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 252, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9199 гр. София, 29.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: А. Б. Д като разгледа докладваното от А. Б. Д Наказателно дело частен характер № 20231110207726 по описа за 2023 година
След като се запознах с подадената от Р. И. Ц. ЕГН: ********** чрез упълномощения му процесуален представител – адв. В. М. тъжба, считам, че тъжителят е повдигнал обвинение против И. С. Г. ЕГН: ********** за това, че:
На 28.05.2022г., около 14:00 часа, в гр. София, кв. Горна баня, ул. Каменица № 66, като извършител, в съучастие със С. И. Г. - извършител, чрез нанасяне на удари с ръце и крака в областта на главата, гръдния кош, гърба и крайниците причинили на Р. И. Ц. лека телесна повреда – временно разстройство на здравето, неопасно за жИ.та изразяваща се в контузия на главата и лицето с дълбоко охлузване, оток и кръвонасядяне на челото вдясно, повсеместни оток и кръвонасядане на клепачите на дясното око с ангажиране на част от скулната област, причиняващи притваряне на очната цепка и изглаждане на дясната назолакримална гънка; множество охлузвания по гърдите, корема и горния десен крайник, издраскване на дясната подбедрица – престъпление по чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК
И против С. И. Г. ЕГН: ********** за това че:
На 28.05.2022г., около 14:00 часа, в гр. София, кв. Горна баня, ул. Каменица № 66, като извършител, в съучастие с И. С. Г. - извършител, чрез нанасяне на удари с ръце и крака в областта на главата, гръдния кош, гърба и крайниците причинили на Р. И. Ц. лека телесна повреда – временно разстройство на здравето, неопасно за жИ.та изразяваща се в контузия на главата и лицето с дълбоко охлузване, оток и кръвонасядяне на челото вдясно, повсеместни оток и кръвонасядане на клепачите на дясното око с ангажиране на част от скулната област, причиняващи притваряне на очната цепка и изглаждане на дясната назолакримална гънка; множество охлузвания по гърдите, корема и горния десен крайник, издраскване на дясната подбедрица – престъпление по чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК
1
При това положение считам, че са налице основания за насрочване на делото в открито съдебно заседание, поради което
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в открито съдебно заседание на 15.10.2024г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призове тъжителят Р. И. Ц., неговият повереник адв. М. и подсъдимите И.
С. Г. и С. И. Г., както и техният защитник – адв. С. Н..
ПРЕПИСИ от тъжбата, ведно с препис от настоящото разпореждане, да се връчат на подсъдимите, като същите бъдат уведомени, че в 7-дневен срок от получаване на съдебните книжа могат да подадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания, да упълномощят защитник по свой избор, както и че може да им бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, като, ако не са в съС.ие да заплатят адвокатско възнаграждение и желаят да имат служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане за назначаването на такъв в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане.
В призовката до частния тъжител да се посочи, че при неявяване без уважителни причини на частния тъжител, ако не се яви и негов повереник също без уважителни причини, производството по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВАМ на подсъдимите И. С. Г. и С. И. Г., на основание чл. 252, ал. 4 НПК, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК: според ал. 1: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал. 3: когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подс. И. С. Г. и С. И. Г.
По направените с тъжбата доказателствени искания съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушване на страните.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2