Протокол № 994 от 21.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 994 гр. Варна, 17.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ , в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова

Членове:

Даниела Михайлова мл.с. Гинка Т. Иванова при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора И. П. С.

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Гинка Т. Иванова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20243100601152 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ЖАЛБ.-ПОДС.К. Г. Г. - нередовно призован, не се явява. За него се явява адв.К. Д., назначен за служебен защитник на подсъдимия на първата инстанция.

Съдът докладва върната в цялост призовка от адреса в гр.Благоевград с отбелязване, че по данни на съседи лицето не живее на адреса от дълги години и нямат никаква информация. Изпратена е призовка и до известния на съда адрес в Р.Гърция, град Атина, като призовката, изпратена директно до лицето с препоръчано писмо, е върната невръчена като непотърсена.

Търсен е на известния по делото телефонен номер, който е гръцки абонат, като има изготвена докладна записка от деловодител при НО, с която уведомява, че при опит за свързване се включва мобилен оператор и разговора не може да бъде осъществен. Оставено е гласово съобщение за датата и часа на съдебното производство.

Изготвена е справка за задграничните пътувания на подсъдимия, от която е видно, че няма данни за влизане или излизане в периода 01.01.2014 г.29.08.2024 г., като се уточнява, че справката може да е непълна.

Доколкото има известен адрес в Р.Гърция, не е било извършвано 1 общодържавно или друг тип издирване на подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ – Доколкото е установено, че подсъдимият се намира в чужбина и са налице данни за известно местоживеене, призовките се връщат непотърсени, същият се представлява, поради което считам, че няма пречки за даване ход на делото.

АДВ.Д. – Считам, че няма процесуални пречки по хода на делото, т.к. производството по ДП беше проведено при условията на чл.269 от НПК, както и съдебното производство пред първата инстанция. Моля съда да разгледа делото. Аз нямам контакт с подсъдимия.

Съдът намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради следните съображения:

Действително, производството по делото е протекло задочно, като пред РС-Варна подс.К. Г. е бил призоваван както на адреса в гр.Благоевград, където също не е бил намерен, така и на адреса, известен на съда в Гърция, като отново е била изпратена призовка с препоръчано писмо. Писмото се е върнало и подсъдимия не е бил намерен, т.е. не е бил редовно призован. Следва да се отбележи, че РС–Варна не е направил опит да призове подсъдимия чрез съдебна поръчка по силата на Конвенцията за взаимопомощ по наказателни дела, доколкото призоваването се извършва чрез този международен инструмент, което е задължение на съда при известен нему адрес да направи всички възможни усилия за призоваването на страна по делото, за която е преценил, че най-малкото трябва да е уведомена за воденото срещу него съдебно наказателно производство.

Към момента, с оглед сравнително краткото време от образуване до насрочване на делото, настоящата инстанция също не е успяла да изготви такава съдебна поръчка, за да може чрез официалните съдебни власти, съобразно изискванията на Конвенцията за взаимопомощ по наказателни дела да се връчат книжата на подс.Г. или най-малкото, чрез същите тези власти да получим официален отговор във връзка с негово призоваване.

Предвид изложеното съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 12.12.2024 г. от 14.00 часа, за която дата и час явилите се лица са уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗГОТВИ СЪДЕБНА ПОРЪЧКА, като се призове подс.К. Г. Г. чрез такава, изготвена по реда на Конвенцията за взаимопомощ по наказателно-правни въпроси чрез съдебните власти в Р.Гърция, гр.Атина.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3