Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 245 от 19.12.2025, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 309/2023
Вид
Решение № 245
Подписан
19.12.2025
Състав
ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 245 гр. Девня, 19.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР В. ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20233120100309 по описа за 2023 година

Н а 10.11.2025 г. е депозирана молба от процесуалния представител на ищцата адв. А. П. от АК Варна с правно основание чл.247 от ГПК.

Процедурата се движи по реда на чл.247 от ГПК и съдът преценява, че не се налага приложение на чл.247, ал.3 от ГПК и насрочване делото в открито съдебно заседание, поради обстоятелството, че няма да се събират нови доказателства за поправка на фактическа грешка.

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

Съгласно чл.247 от ГПК искането за допускане на явна фактическа грешка може да бъде направено от всяка от страните по делото или по почин на съда, като това искане не е ограничено във времето и е без значение дали същото се прави преди или след влизане в сила на решението, чиято поправка се иска. По съществото си очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска 1 воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

Налице е очевидна фактическа грешка, допусната от съда в Решение №166 от 17.10.2025 г., изразяваща се в следното: в същото съдът е приел и записал, че ищцата Е. Е.

Б. е с имена Е. Е. Б.

Следователно налице е разминаване между формираната от съда воля и нейното обективно отразяване в текста на решението, поради което е налице очевидна фактическа грешка.

Ето защо, молбата за отстраняването й като основателна следва да бъде уважена като с настоящия акт бъде постановено в Решение №166 от 17.10.2025 г., постановено по гр. дело №309/2025г. на Девненския районен съд в същото вместо Е. Е. Б. да се чете Е. Е. Б.

Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №166 от 17.10.2025 г., постановено по гр. дело №309/2023г. на Девненския районен съд, като навсякъде в Решението имената на ищеца Е. Е. Б. да се четат вместо „ Е.

Е. Б.„ , по следния начин „ Е. Е. Б. „.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2