Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 722 от 12.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 676/2025
Вид
Протокол № 722
Подписан
12.06.2025
В сила
12.06.2025
Състав
Росица Бункова, Божана Манасиева, Вили Дацов

ПРОТОКОЛ

№ 722 гр. Благоевград, 12.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Божана Манасиева

Вили Дацов при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора В. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20251200200676 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..

Засегнатото лице Х. Х. Н., редовно призовано, не се явява. Призовката е върната в цялост, като на нея е отбелязано от кмета на населеното място, че лицето е призовано чрез социална мрежа, като засегнатото лице е заявило, че не възразява делото да се гледа в отсъствието му, тъй като се намира в чужбина, както и че е запознат с наложената му глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да се приемат представените в днешното съдебно заседание доказателства.

Съдът като взе предвид, че за днешното съдебно заседание засегнатото лице е редовно призовано, намира, че са налице предпоставките на разпоредбата на чл.16, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото се ДОКЛАДВА от съдията-докладчик:

Производството по делото е образувано въз основа на удостоверение по чл.44 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно 1 признаване на финансови санкции от издаваща държава Германия и с искане да бъде призната финансова санкция спрямо лицето Х. Х. Н. с размер на същата от 128,50 евро. Към удостоверението е приложено такова, преведено на български език, както и покана за доброволно изпълнение.

Съдът служебно е изискал справка за постоянен и настоящ адрес на лицето, както и справка относно регистрацията и собствеността на управляваното моторно превозно средство към датата на нарушението.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните така писмени доказателства.

Нямам искания за други.

Съдът като взе предвид така приложените към искането и служебно изисканите от съда писмени доказателства, намира, че те са относими към предмета на настоящото производство, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а именно: удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета, покана за доброволно изпълнение, справка от НБД „Население“ към дата 09.06.2025г. и писмо от ОД на МВР – Благоевград с Рег. № 111600-10485, екз.

№2/09.06.2025г.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, налице са предвидените в чл.30, ал.2, т.1 вр. ал.1 от специалният закон основания за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за решение за налагане на финансова санкция постановена в административно-наказателно производство от държава-членка на ЕС и се отнася за деяния, свързани с нарушаване правилата за движение по пътищата. В този смисъл Ви моля да признаете постановеното решение за налагане на финансова санкция и изпратите същото за изпълнение на НАП.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът след тайно съвещание обяви на страните решението си, ведно с мотивите си.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

3