Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1844 от 23.07.2026, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 7679/2024
Вид
Решение № 1844
Подписан
23.07.2026
Състав
ЕВГЕНИ МИРОСЛАВОВ УЗУНОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1844 гр. Бургас, 23.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ при участието на секретаря РАДОСТИНА В. ТАВИТЯН като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело № 20242120107679 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от И. М. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес : гр. ***, чрез адвокат, Т. И.а от БАК, съдебен адрес: гр. *** против: Д. В. Г., ЕГН ********** с постоянен адрес: гр. ***, с която се претендира ,на основание чл. 29 ал.3 от СК по-голям личен негов дял от общото им с ответницата имущество в размер на 3/5 части , а именно от:

1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***3 (***) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД-18-9/ 30.01.2009 год. на Изпълнителен Директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 13.12.2012 год., с адрес на имота: ***, който самостоятелен обект се намира на етаж 1 (първи) в сграда с идентификатор

*** предназначение на сградата:

Жилищна сграда със смесено предназначение, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент- в жилищна или вилна сграда , или в сграда със смесено предназначение, състоящ се от дневна - кухня, две спални, антре, баня-WC, WC мокро и две тераси, брой нива на обекта: 1(едно), с посочена в документа площ: 94,21 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***2 и ***1, под обекта:

***16,

***17,***15; над обекта: ***6, ВЕДНО с прилежащо ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №10 (десет) с площ от 10,41 кв.м. , ВЕДНО със 6,621 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена.

1

2.

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***47 (***) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД-18-9/ 30,01.2009 год. на Изпълнителен Директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 30.01.2024 год., с адрес на имота: ***, гараж 2А, който самостоятелен обект се намира на етаж -1 (минус едно) в сграда с идентификатор *** предназначение на сградата: Жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: Гараж, брой нива на обекта: 1(едно), с посочена в документа площ: 16,65 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***48, ***46, под обекта: няма; над обекта: ***34, ВЕДНО с 2,75 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена.

3.

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***46 (***) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД-18-9/ 30.01.2009 год. на Изпълнителен Директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 30.01.2024 год., с адрес на имота: ***, гараж 1А, който самостоятелен обект се намира на етаж -1 (минус едно) в сграда с идентификатор *** предназначение на сградата: Жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: Гараж, брой нива на обекта: 1(едно), с посочена в документа площ: 17,01 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***47, под обекта: няма; над обекта: ***34, ВЕДНО c 2,81 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена.

4.

1/2 ид.ч. от САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***20 (***) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД-18-9/ 30.01.2009 год. на Изпълнителен Директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 20.12.2012 год., с адрес на имота: ***, който самостоятелен обект се намира на етаж 7 (седми) в сграда с идентификатор *** предназначение на сградата: Жилищна сграда - многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент-в жилищна или вилна сграда , или в сграда със смесено предназначение, състоящ се от дневна,кухня, баня с тоалетна и антре, брой нива на обекта:

1(едно), с посочена в документа площ: 45,03 кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***19 и ***21, под обекта: ***; над обекта: ***23, ВЕДНО с прилежащо ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №20 (двадесет), при граници за избеното помещение : изток - преграден зид към стълбището, запад - коридор, север - изба 21, юг - преграден зид , ВЕДНО със 0,871 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена;

2

Придобивката стойност на четирите недвижими имота, съгласно титулите за собственост е 178 498,03 лева.

Движими вещи: ъглов диван, естествена кожа, тъмнокафяв цвят; стъклена маса с четири стола; декоративна маса - стъкло и дърво; плазмен телевизор - 58 инча; климатик - Daikin 12;вградена кухня по поръчка, с вградени уреди - фурна, пералня ,съдомиялна , хладилник, керамичен плот с котлони, сушилня на терасата; спалня; гардероб, поръчка, четирикрилен; комод; плазмен телевизор - 47 инча; климатик - Daikin 9; за детска стая: две легла персон и половина; две бюра; офис стол; двукрилен гардероб; телевизор Sony; климатик;

Общата стойност на обзавеждането на апартамента възлиза на 50 000 лева.

МПС:

*** на стойност 7500 лева, нов внос от Италия.

***, марка „***“, рег.№ *** , закупен на лизинг от „Джеинеръс Ауто“ за сумата от 60 000 лева.

***, модел ***, peг.No *** за сумата от 25000 лева.

***, рег.№ *** за сумата от 60 000 лева.

„***“ ,рег.№ *** за сумата от 25 000 лева.

Претендира се, че стойността на цялото имущество, придобито по време на брака възлиза на 405 998 лева.

По същество се излагат аргументи, за това, че всички разходи - за придобиване на описаното имущество, довършителните дейности, обзавеждане и ремонти, били възможни благодарение на високото възнаграждение, което ищеца получавал като Трети помощник капитан , Втори помощник капитан, Старши помощник капитан и Капитан далечно плаване.

За периода от 2000 до 2019 година работил за различни чуждестранни корабни компании, като за цитирания период получил общо: за периода от 2008 -2017 година - 552150 евро, за периода 2002-2007 година - 134 450 долара, за периода 2018 - 2019 година - 120 000 долара, което по курс на БНБ формира приход от 1 535 377 лева.

В същото време ответницата работила от 2003 година в МЦ „***“ като касиер с ниско възнаграждение.

Взето е становище по иска от ответницата.Изложени са аргументи.Ангажирани са доказателства.

3

При така установените факти съдът намира от правна страна следното:

По делото не се спори, че искът е предявен на 15.10.2024г. в ОС Бургас, в едногодишния срок от прекратяване на брака -14.12.2023г, поради което е допустим.

В хода на производството се извърши експертиза, ведно от заключението на която Д. Г. е получила еднократна помощ по чл.10б от ЗСПД (Закон за семейни помощи за деца) общо 300,00 лева, както следва: през м.09/2022 г. – 150,00 лева и през м.03/2023 г. – 150,00 лева.

За периода на поставената задача на експертизата и съгласно данните в Справката НОИ за осигурителен доход за периода 1997-2024 г., общият доход от трудови възнаграждения на ответницата е 165 711,87 лева (сто шестдесет и пет хиляди седемстотин и единадесет лева и осемдесет и седем стотинки) в т.ч. са включени изплатени обезщетения от НОИ за периодите на болнични и майчинство.

Експертизата е изчислила доходите на ответницата в два варианта: пълен вариант - за целия период на представената справка от НОИ, относим към периода на брака (2004-2023) и втори вариант 2009-2023 г. Всичко доходи за периода 15.01.2004 до 31.12.2023 г. – 166 011,87 лева (сто шестдесет и шест хиляди и единадесет лева и осемдесет и седем стотинки).

За периода 2009 г. - 2023 г. доходите са 139 709,46 лева(сто тридесет и девет хиляди седемстотин и девет лева и четиридесет и шест стотинки.

И. Г. е получил доходи от трудови възнаграждения и дивиденти за периода 2009 г. - 2023 г. в размер на 1 527 105,01 лева(един милион петстотин двадесет и седем хиляди сто и пет лева).

През периода, който обхващат представените от „БАНКА ДСК“ АД извлечения от 01.01.2009 до 14.12.2023 г. ответницата Д. Г. е изтеглила суми, както следва: в периода 01.01.2009 до 24.07.2019 г. от банкова сметка ***(EUR) с титуляр И. М. Г. в общ размер на 72241,32€/141 291,74 лева

За периода - 06.03.2014 - 13.12.2019 от банкова сметка *** (EUR) с титуляр И. М. Г., ищцата е внесла 500,00 евро/977,92 лева и е изтеглила 1100,00 евро/2151,41 лева.

За периода 01.01.2009 - 14.12.2023 от банкова сметка ***(BGN) и *** (BGN) с титуляр И.

М. Г. са внесени 2741,38 лева и изтеглени/наредени 5860,45 лева от Д. В. Г.. Общо изтеглени/наредени от трите сметки: 149 303,60 лева Общо внесени по трите сметки:

3719,30 лева.

По делото се разпитаха свидетелите Д. Г. Р., М. Г. А., Д. Х. Я., майка на ответницата и В.

Г. Ж..

Свидетелката Р. заявява,че познава и двамата над 15 годиниЗнае, че И. бил доста години капитан на кораб. Д. работела в „***“ и след това в гр. Поморие в регистрационен център.

4

Като семейство имали изключително висок стандарт,ходят на почивки, презокеански пътешествия,излизали по заведенията.Бащата активно е участвал в живота на децата. И. се е грижил много за съпругата си. Тя винаги е демонстрирала висок стандарт. Осигурява й спокойно битие, поддръжката на една жена, бижута, пътувания, ресторанти, заведения,козметика ремонти.Поради доходите на ищеца живеели охолен живот.

Свидетелят А. познава И. и Д. като приятели от 2013 г. в Бургас.Споделя, че се събирали да играят футбол,а когато сядали да вечерят, ищецът ги оставял, защото се прибирал при децата си.Присъствал на разговори на И. да купува гаражи , помагал е при пренасяне на плочки по ремонти. Знае, че поради работата на И. семейството е с по-високи доходи.

Свидетелката Я. има пряко участие в грижите за децата.Разказва, че И. и Д. са семейство от 2002 г. Имат две деца – Д., роден *** г. и И., родена *** г. В началото на семейния им живот те живеели в жилище, предоставено от майката на И.. Когато се родил Д., И. бил на рейс и бабите се включили със съвети и помощ за бебето. Д. била в майчинство до втората година на детето. Когато станало на 2 г. започнало в детска градина, а ответницата се върнала на работа в МЦ „***“. Работното й време било по график - два дни по 12 часови дежурства и два дни почивка. В дните, в които Д. била на работа двете баби се редували да гледат детето. През останалото време, когато била в почивка, тя се е справяла сама с детето.

През *** г. се родила и дъщеря им И.. Д. отглеждала И. до 9-месечна възраст и тогава майката на И. поела майчинството по програма.В малките класове на децата бабите отново помагали. Като по-големи деца вече се оправяли сами. Д. се занимавала изключително сама с учебния процес на децата, поради дългото отсъствие на И. от страната. Понякога И. отсъствал по 6-7 месеца, някога и 8 месеца,но се е включвал в грижите за децата. През 2007 г. семейството закупили жилище на „***“, на тапа. Ремонтните дейности,били ръководени от страна на Д.. Тя търсела майстори, избирала мебели, техника. Съпругът на свидетелката е пътувал 6 години с корабите,и знае че пътуващите са взимали по-големи заплати.

Свидетелката Ж., сочи че познава ответницата от 40 години. И. го познава покрай нея.

Свидетелката знае, че Д. е отдадена на децата. Като били бебета им правела много подробни дневници.Ответницата работела два дни,след което почивала два дни. Понеже майката на И. била пенсионерка, тя често гледала децата, но в почивните дни Д. си ги гледала. Държала да са добре възпитани, добре образовани.Свидетелката знае, че основният ремонт почти целия го изкара Д., защото И. бил на работа.Свидетелката заявява, че ремонтите основно И. е финансирал,тъй като неговата заплата е по-висока. Свидетелката знае, че Д. никога не е спирала да работи. Д. бил на две години, като се върнала на работа, а И. била едва на 9 месеца. Свидетелката знае, че Д. е с висок стандарт на живот, като основно от доходите на И.. От нея знае, че си събирала пари.