Решение № 91 от 17.01.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. София, 17.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20241100902065 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 20241010153349 на Л. С. Л. срещу Отказ № 20240930092121-2/04.10.2024г. на Агенцията по вписванията, с което длъжностно лице по регистрация (ДЛР) е отказало вписване по партидата на „П.Г.“ ООД, ЕИК ******* в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ТРРЮЛНЦ) на промени по заявление 20240930092121.

Жалбоподателят счита отказа за незаконосъобразен, тъй като Решение №260437 от 15.03.2021г. на Софийски градски съд по т.д. 557 по описа за 2020г., с което по иск с правно основание чл.74 от ТЗ са отменени като незаконосъобразни решенията на ОС от 04.03.2020г., с което е освободен като управител на дружеството, е влязло в сила и следва да бъде отразено по партидата на дружеството, за което пречка не съставлява вписването на последваща промяна в управлението на дружеството

Жалбата е процесуално допустима, тъй като изхожда от легитимирано лице, подадена е в срока по чл. 25, ал 1. от ЗТРРЮЛНЦ срещу акт, подлежащ на инстанционен контрол за законосъобразност, а разгледана по същество неоснователна.

Производството пред Агенцията по вписванията е образувано въз основа на Заявление с рег. № 20240930092121 на Л. С. Л., с което се иска след обявяване по партидата н а „П.Г.“ ООД, ЕИК ******* на Решение №260437 от 15.03.2021г. постановено по т.д.№ 557/2020 по описа на СГС в Търговския регистър, последния да се впиеше като управител на дружеството.

ДЛР като приема, че няма взето решение на ОСС на дружеството по реда на чл. 137 ТЗ за избор на жалбоподателя като управител на дружеството, като и че след влизане в сила 1 на с Решение №260437 от 15.03.2021г. постановено по т.д.№ 557/2020 по описа на СГС и преди отразяване на същото в търговския регистър са извършени последващи вписвания относно управлението на дружеството, намира заявлението за неоснователно и постановява обжалвания отказ.

Отказът е правилен и законосъобразен. Заличаването на вписани в регистъра обстоятелства, като последица от уважаване на иска по чл. 74 ТЗ, произвежда действие, само ако няма последващи вписвания относно същите обстоятелства, които да са извършени след влизането му в сила. Ако между влизане в сила на решението и неговото отразяване в регистъра има извършени последващи вписвания, то заличаването на вписаните обстоятелства губи правното си значение, тъй като регистърът следва да отразява само актуалния статут на дружеството.

В процесния случай се установява, че след влизане в сила на решението и преди отразяване в регистъра на неговите последици, а именно заличаване изключването на заявителя като управител, има вписан нов управител на дружеството съгласно ново решение на ОСС, което не е обхванато от СПН на решението по чл.74 ТЗ, поради което заличаването няма да произведе целените правни последици. При това положение вписване на решението в регистъра не следва да се извършва, тъй като не би променило актуалния статут на управление на дружеството.

С оглед изложеното отказът е правилен и законосъобразен, а жалбата като неоснователна следва да се остави без уважение.

Воден от горното съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Л. С. Л. срещу Отказ № 202409300921212/04.10.2024г. на Агенцията по вписванията.

Решението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на преписа

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2