Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 682 от 30.04.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 5077/2023
Вид
Протоколно определение № 682
Подписан
30.04.2024
В сила
30.04.2024
Състав
Петя Христова Манова

Цитирани разпоредби

  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 682 гр. Сливен, 30.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20232230105077 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Ищцата - С. И. Ж., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответното дружество – „ВИВУС.БГ“ ЕООД, редовно призовано, не изпраща представител.

Вещото лице редовно призовано, се явява лично.

Постъпила е молба от юриск. И. И., процесуален представител на ответното дружество, с която уведомява съда, че не може да изпрати представител за насроченото с.з., поради което моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

Поддържа изцяло депозирания отговор на искова молба. Прави възражение срещу претенцията за адвокатско възнаграждение. По същество моли съда да се произнесе с решение, с което да отхвърли изцяло предявения иск като неоснователен и недоказан.

Претендира разноските по делото. В случай, че бъде присъдено адвокатско възнаграждение, моли същото да бъде определено под установения с Наредбата минимум и съгласно най-новата съдебна практика.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към разпит на вещото лице, като сне самоличността му.

1

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

К. С. Д. – 37 г., бълг. гражданин, не осъждан, с висше образование, работи, без родство и особени отношения със страните по делото.

Предупреден за наказателната отговорност, която носи обещава заключение по знание и съвест. да даде

РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам изготвеното заключение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и икономическа експертиза. изготвена от вещото лице съдебно-

На вещото лице да се издаде РКО в размер на 250 лева от внесения депозит.

В предходното с.з., с нарочна молба ищцата е поискала увеличение на предявените в условията на евентуалност установителен и осъдителен иск, чрез увеличаването им от размера на сумата 90 лева на 92,43 лева, поради което и на основание чл. 214 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска изменение на предявените в условията на евентуалност установителен и осъдителен иск, чрез увеличаването им от размера на сумата 90 лева на 92,43 лева.

С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени, като ще се произнесе с решение на 30.05.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.15 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2