Определение № 553 от 08.10.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 553 гр. Благоевград, 08.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Търговско дело № 20211200900056 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила на 22.08.2025 г. молба от ищеца “Жизатекс” ООД, ЕИК 115813781, със седалище и адрес на управление гр. Асеновград, ул.

„***“ № 19, представлявано от управителя Л.И., чрез адв.Т., за отмяна на допуснатото по делото обезпечение поради отпанаде на обезпечителната нужда.

В молбата се сочи, че исковете, за които е допуснато обезпечение са отхвърлени, поради което същото следва да бъде отменено.

Съдът като прецени данните по делото и доводите на ищеца, намира следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от „Жизатекс“ ООД, ЕИК 115813781, седалище и адрес на управление гр.Асеновград, ул.“***“ №19, представлявано от управителя Л.С.И., срещу „Фешън съплай“ ЕООД, ЕИК 201371107, седалище и адрес на управление гр.Благоевград, ул.“***“ №2, вх.Д, представлявано от управителя Д. С. С., с която са предявени искове с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД във връзка с чл.86 ЗЗД и чл.258 ЗЗД и чл.318 ЗЗД, а именно да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 156 000 лв., представляваща авансово платена цена по договор за изработка, опаковане и доставка на 250 000 броя маски, за които е издадена фактура №1000000248/19.05.2020г. поради разваляне на договора с уведомление от 13.11.2020 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на 1 подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата, и евентуален иск с правно основание чл.307 ТЗ във връзка с чл.258 ТЗ и чл.318 ТЗ - да се осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 16 013.00 лв., съставляваща част от общо дължимите 132 000 лв., представляващи разликата между авансово платената и дължимата продажна цена по договора за продажба, обективиран в ДФ № 1000000248/19.05.2020г., заедно със законната лихва върху сумата, считано от постановяване на решението до окончателното изплащане на сумата.

С определение № 7 от 06.01.2022 г. съдът е допуснал обезпечение, като е наложил възбрана върху четири недвижими имота, собственост на ответника.

С влязло в сила на 16.09.2025 г. решение № 441/22.07.2025 г. на САС по в.т.д.

№ 383/2024 г. и окончателно решение № 51/25.04.2024 г., постановено по т.д.

№ 2602/2022 г. по описа на ВКС, исковете са отхвърлени изцяло.

При тези данни съдът намира подадената от ищеца молба за отмяна на обезпечението за допустима и основателна.

Съобразно предвиденото в чл.402, ал.1 от ГПК, обезпечението се отменя по молба на заинтересованата страна, като съдът преценява предпоставките по ал.2 от чл.402 от ГПК и само в случаите на внесена и подлежаща на връщане гаранция, взема становището на ответника /по арг. на чл.403, ал.2 от ГПК/. В случая по делото е постановено решение, влязло в сила на 16.09.2025 г., поради което от този момент е отпаднала обезпечителната нужда за ищеца, доколкото претенциите му, изпълнението на които е обезпечено, се отхвърлени изцяло.

В същото време, доколкото при допускане на обезпечението от ОСБлагоевград не е опредЕ. гаранция, становището на ответника не следва да се взема.

Ето защо настощия състав намира молбата за основателна като допуснатото обезпечение следва да бъде отменено, а издадената обезпечителна заповед - обезсилена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ допуснатото с определение № 7 от 06.01.2022 г. обезпечение 2 на предявените от „Жизатекс“ ООД, ЕИК 115813781, седалище и адрес на управление гр.Асеновград, ул.“***“ № 19, представлявано от управителя Л.С.И., срещу „Фешън съплай“ ЕООД, ЕИК 201371107, седалище и адрес на управление гр.Благоевград, ул.“***“ № 2, вх.Д, представлявано от управителя Д. С. С., искове с правно основание: чл.55, ал.1 ЗЗД във връзка с чл.86 ЗЗД и чл.258 ЗЗД и чл.318 ЗЗД /главен иск/ и евентуален с правно основание чл.307 ТЗ във връзка с чл.258 ТЗ и чл.318 ТЗ, предмет на разглеждане по т.д. № 56/2021 г. по описа на Окръжен съд-Благоевград, чрез налагане на обезпечителна мярка „ВЪЗБРАНА” върху следните недвижими имоти, собствени на „Фешън съплай“ ЕООД, ЕИК 201371107, седалище и адрес на управление гр.Благоевград, ул.“***“ № 2, вх.Д, представлявано от управителя Д. С. С., а именно: поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Благоевград, с адрес местност „Кури дере“ – III.22 с площ от 2003 кв.м.; самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, който обект се намира на първи етаж в сграда № 1 с идентификатор ***., с предназначение промишлена сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Благоевград, с административен адрес на обекта гр.Благоевград, ул.м.“Кури Дере“ ет.1, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата; самостоятелене обект в сграда с идентификатор ***, който обект се намира на първи етаж в сграда № 1 с идентификатор ***., с предназначение промишлена сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Благоевград, с административен адрес на обекта гр.Благоевград, ул.м.“Кури Дере“ ет.1, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху описания поземлен имот; самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, който обект се намира на първи етаж в сграда № 1 с идентификатор ***., с предназначение промишлена сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр.Благоевград, с административен адрес на обекта гр.Благоевград, ул.м.“Кури Дере“ ет.1, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху описания поземлен имот, до размера от 165 660 лв. и ОБЕЗСИЛВА издадената въз основа на него обезпечителна заповед № 1/06.01.2022 г.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба, подадена чрез ОС-Благоевград в едноседмичен срок от 3 връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4