Протокол № 102 от 13.09.2023, Районен съд - Тополовград
- Съд
- Районен съд - Тополовград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 25/2023
- Вид
- Протокол № 102
- Подписан
- 13.09.2023
- В сила
- 13.09.2023
- Състав
- Милена Иванова Семерджиева
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37 ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 102 гр. Тополовград, 13.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: М. Ив. Семерджиева при участието на секретаря К.П.П. и прокурора Я. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М. Ив. Семерджиева Наказателно дело от общ характер № 20232320200025 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Подс.С. П. С. – редовно призован – явява се лично, заедно с адв.М.К. от АК – Ямбол.
За Районна прокуратура Ямбол – редовно призовани – явява се прокурор Я. Д..
Свидетелите – редовно призовани – на лице.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.К. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото. Поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.К. – Искам да заявя, че ние няма да се позоваваме на невменяемост или на някакви други основания за спиране или прекратяване на производството. Здравословното състояние на моя клиент е било нещо моментно, кратка депресия породена поради стеклите се обстоятелства и не се налага и не държим да се извършва съдебнопсихиатричната експертиза която сте назначили. Още повече, че той вече е изписан от клиниката в Стара Загора и се намира в добро здравословно състояние. За това, моля делото да 1 се разгледа като дори сме обсъдили евентуално споразумение с прокуратурата и сме готови да понесем съответната наказателна отговорност.
Прокурора – След като подсъдимия и неговия защитник не се позовават на невменяемост и въобще на здравословното състояние на подсъдимия, аз не възразявам да не се извършва въобще назначената съдебнопсихиатрична експертиза и ако прецените да отмените определението за назначаване.
С оглед изявленията на страните и предвид явяването на подсъдимия в съдебно заседание и непосредственото впечатление от поведението му и поради липса на официални медицински документи за някакво психично заболяване по вид и продължителтност, съдът счита, че следва да се отмени протоколното определение на съда от 02.08.2023 г., касаещо назначаване на съдебнопсихиатрична експертиза с вещо лице – психиатър от района на Окръжен съд – Стара Загора.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение по протокол № 92/02.08.2023 г. за назначаване на съдебнопсихиатрична експертиза с вещо лице – психиатър от района на Окръжен съд – Стара Загора.
ПРИЕМА: БП № 44/2023 г. по описа на РУ – Тополовград.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Подс.С. П. С. – роден на ********** г. в гр.Я. живущ в **********, българин, с българско гражданство, неженен, безработен, със средно образование, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********.
С оглед разпоредбата на чл.276, ал.1 от НПК ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
НОХД-БП е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП – Ямбол против подсъдимия С. П. С., за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че н а 05.05.2023 г., около 22:40 часа, в гр.Тополовград, обл.Хасково, по ул.“Независима България“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег.№ **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,32 на 2 хиляда, установено по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен номер ARPL-0569.
В съдебното производство няма предявени граждански искове.
На основание чл.276, ал.2 от НПК СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение за решаване на делото на основание чл.381 НПК, в следния смисъл: Подсъдимия С. П. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН по обвинението по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр.чл.54, от НК му се определят наказания “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването на наложеното наказание за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
На основание чл.343г, във вр.чл.37 ал.1, т.7 от НК му се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство – 05.05.2023 г.
В резултат на престъплението няма причинени щети, няма направени разноски. Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Адв.К. – Обсъдили сме параметрите на споразумението. Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля съдът да го одобри.
Подс.С. П. С. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, както следва:
Подс.С. П. С. – роден на ********** г. в гр.Я. живущ в **********, българин, с българско гражданство, неженен, безработен, със средно 3 образование, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 05.05.2023 г., около 22:40 часа, в гр.Тополовград, обл.Хасково, по ул.“Независима България“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег.№ **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен номер ARPL-0569,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.54, от НК му се определят наказания “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
На основание чл.343г, във вр.чл.37 ал.1, т.7 от НК му се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство – 05.05.2023 г.
В резултат на престъплението няма причинени щети.
По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
/Я. Д./
/С. П.С./
ЗАЩИТНИК:
/адв.М.К./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала и, тъй като няма причинени имуществени вреди, няма пречка същото да бъде одобрено, а производството по делото прекратено. Поради което и на основание чл.384, 4 ал.1 във вр. чл.382 ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна Прокуратура – Я. подс.С. П.
С. и защитникът му – адв.М.К. от АК-Ямбол споразумение за решаване на делото, както следва:
Подс.С. П. С. – роден на ********** г. в гр.Я. живущ в **********, българин, с българско гражданство, неженен, безработен, със средно образование, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
На 05.05.2023 г., около 22:40 часа, в гр.Тополовград, обл.Хасково, по ул.“Независима България“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег.№ **********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,32 на хиляда, установено по надлежния ред чрез изпробване с техническо средство „Дрегер Алкотест“ 7510 с фабричен номер ARPL-0569,
ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.54, от НК му се определят наказания “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК се ОТЛАГА за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 500 лв./петстотин лева/.
На основание чл.343г, във вр.чл.37 ал.1, т.7 от НК му се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство – 05.05.2023 г.
В резултат на престъплението няма причинени щети.
По делото няма направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД-БП № 20232320200025/2023 5 г. по описа на ТгРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.