Определение № 1836 от 16.12.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1836 гр. Варна, 16.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900620 по описа за 2025 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на “Кремер София“ ЕООД, ЕИК 831521337, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Крум Попов“№ 45, с която срещу „Б.и 91“ ООД, ЕИК 107059276, със седалище и адрес на управление гр.Севлиево, ул.“Зелениковец“№ 9 са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове както следва:

1) за сумата от 156837,99 лева , представляваща възнаграждение по договор от 27.06.2022г. за съхранение на зърно в складова база на ищеца в землището на *********************** за месеците август, септември и октомври 2025г., съгл. в чл. 3, ал. 3 от договора, за което са издадени фактура № ****************** г., фактура № ******************** г. и фактура № ********************* г., на осн.чл. 250,ал. 2 вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

2) за сумата от 20911,72 лева, представляваща мораторна неустойка по чл. 23 от договор от 27.06.2022г. за съхранение на зърно в складова база на ищеца в землището на ***********************, на осн. чл. 92 от ЗЗД, формирана като следва:

2.1. 10455,86 лева - неустойка за забавено изпълнение на задължение по Фактура № ****************** г. за периода от 05.08.2025 г. до 10.10.2025 г.;

2.2. 9148,88 лева- - неустойка за забавено изпълнение на задължение по Фактура № ******************** г. за периода от 05.09.2025 г. до 10.10.2025 г.;

2.3. 1306,98 - неустойка за забавено изпълнение на задължение по Фактура № ********************* г. за периода от 05.10.2025 г. до 10.10.2025 г.

3. за сумата от 550 лева, претендирана като обезщетение за имуществени вреди, измерими с разходи за възстановяване на огънати и изкривен метални профили на предпазен борд на товарен кантар, находящ се в зърнобаза в

***********************, на осн.чл. 49 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.

С депозиране на отговора на допълнителната искова молба размяната на книжа по делото е приключила.

Предметът на предявения иск е вземане за възнаграждение по договор за влог, представляващ абсолютна търговска сделка (чл.1, ал.1,т. 9 от ТЗ). Следователно съдът следва да разгледа искa по реда на търговските спорове (чл. 365 т.1 от ГПК вр. чл. 286 1 ал.1 ТЗ).

Предявеният паричен иск за вземане, произтичащо от търговка сделка, е от категорията, за която законът предвижда провеждане на задължителна информационна среща за процедура по медиация –чл. 140а, ал.1, т.11 от ГПК.

На осн. чл. 140, ал. 4 от ГПК информационната среща се провежда преди първото по делото открито съдебно заседание.

Ето защо и на осн. чл. 140а, ал. 1 от ГПК съдът следва да задължи страните за участие в информационна среща за медиация , като определи срок от един месец за провеждането й, на осн. чл. 140б, ал. 3 от ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА страните по спора -“Кремер София“ ЕООД, със седалище гр.София и „Б.и 91“ ООД, със седалище гр.Севлиево, да проведат информационна среща за процедура по медиация –чл. 140а, ал.1, т.11 от ГПК, като ОПРЕДЕЛЯ едномесечен срок за провеждане на срещата, считаното от съобщаването на по-късно уведомената страна.

УКАЗВА на страните, че по общо съгласие могат да участват в информационна среща и в процедура по медиация и след указания срок едновременно с разглеждане на делото, като уведомят съда за това на осн. чл. 140б, ал. 3 от ГПК УКАЗВА на страните, че разноските за информационна среща с обща продължителност съгласно чл. 23 от Закона за медиацията се заплащат от бюджета на съда.

УКАЗВА на страните, че ако откажат участие в информационна среща за процедура по медиация, ще понесат разноските за провеждането й, на осн. чл. 78а, ал.

2 от ГПК.

УКАЗВА на деловодителя на състава да уведоми координатора на Центъра за медиация при Варненски окръжен съд незабавно за настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2