Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2485 от 07.04.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2545/2025
Вид
Разпореждане № 2485
Подписан
07.04.2026
В сила
07.04.2026
Състав
Константин Димитров Иванов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2485 гр. Варна, 07.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100502545 по описа за 2025 година

Постъпила е касационна жалба с вх. № 11304/06.04.2026 г. по описа на ВОС, подадена от Т. Х. чрез процесуалния й представител, срещу решение № 206/26.02.2026 г., постановено по ВГД № 2545/2025 г. по описа на ВОС.

Така подадената касационна жалба е нередовна, тъй като към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, липсва препис за насрещната страна, както и не е представен документ, от който да е видно, че е заплатена държавна такса по сметка на ВКС на РБ във връзка с обжалването.

Горното обуславя оставяне на касационната жалба без движение и предоставяне на срок за отстраняване на нередовностите.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №

11304/06.04.2026 г. по описа на ВОС, подадена от Т. Х. чрез процесуалния й представител, срещу решение № 206/26.02.2026 г., постановено по ВГД № 2545/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на касатора Т. Х. чрез процесуалния й представител, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението следва да:

1. Приложи с препис за насрещната страна изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т.

1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според нея не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво 1 конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2. Представи препис от касационна жалба с вх. № 11304/06.04.2026 г. по описа на ВОС за насрещната страна или да представи документ, от който да е видно, че е заплатила по сметка на ВОС, на основание чл. 23, т. 3 ТДТССГПК, сума в размер на 0.65 евро.

3. Приложи документ, от който да е видно, че е внесена по сметка на ВКС на РБ държавна такса в размер на 15.34 евро на основание чл. 18, ал. 2, т.

1 ТДТССГПК, като в основанието за банков превод следва да бъде посочен номерът на настоящото дело.

ПРЕДУПРЕЖДАВА касатора Т. Х. чрез процесуалния й представител, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2