Споразумение № 141 от 30.10.2024, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 459/2024
- Вид
- Споразумение № 141
- Подписан
- 30.10.2024
- В сила
- 29.10.2024
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.23,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 325, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 141 гр. Разград, 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Съдебни
АЙГЮЛ М. Х. заседатели: НАСКО В. ВЕЛИКОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Д. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20243330200459 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично и със защитник адв. П. З..
СВИДЕТЕЛИТЕ, при редовно призоваване, се явяват лично, с изключение на А. А., Л. М. и А. А., по отношение на последния съдът докладва постъпила молба с приложено към нея командировъчно.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ, редовно призовано, лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, моля да ни дадете възможност да приключим делото със споразумение, като ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумението.
АДВ. З.: В готовност сме да сключим споразумение, не е необходимо да се разпитват призованите лица, моля да ни дадете почивка и договорим параметри на споразумението.
В ЗАЛАТА се явява свидетеля А. А..
СЪДЪТ дава 10 минути почивка.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да преговарят за сключване на споразумение за решаване на делото.
СЛЕД дадената почивка съдебното заседание продължава в 10:52 часа с участието на прокурора, подсъдимия и защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, постигнали сме споразумение, в което сме определили вида и размера на 1 наказанията на подсъдимия, което представям.
АДВ. З.: Уважаеми г-н Председател и съдебни заседатели, поддържам представеното споразумение. Постигнали сме съгласие по всички въпроси.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъпленията, за които на подсъдимия е повдигнато обвинение процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл.
381, ал. 2 от НПК. С деянията не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл.
381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство по реда на гл. 29 от НПК ОТ ЗАЛАТА се освободиха свидетелите и вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между
Районна прокуратура
Разград представлявана от прокурор Д. Н. - от една страна, от друга - Х. С. С., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ - 140/2024 г. по описа на РУМВР Разград, за извършени от него на 10.03.2024 г. в гр. Разград, обл. Разград, престъпления по смисъла на чл. 325, ал. 1 от НК, чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК и чл. 343в, ал. 2 от НК и защитника му адв. П. З. от АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 459/2024 г. по описа на Районен съд Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. З.: Поддържам споразумението Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр.Разград, 29.10.2024г.
Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384, ал.1 във вр. с чл. 381 от НПК.
І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение се сключва между адв.П. З. – АК гр.Разград,защитник на подс. Х. С. С., **, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с.** ЕГН ********** и Д. Н. - прокурор в РП-гр.Разград.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
Настоящото споразумение касае НОХД №459/2024г. по описа на Районен съд-гр.Разград, водено срещу подс.Х.С. за това, че:
1.На 10.03.2024г., в гр.Разград, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – престъпление по чл.325, ал.1 от НК.
2.На 10.03.2024г., в гр.Разград, се е заканил с убийство на Д. Е. Х. от гр.Разград, Б. М. Б. от гр.Разград и Т. З. И. от с.Мортагоново, обл.Разград и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 от НК.
3.На 10.03.2024г., в гр.Разград, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 23-1873-000146 от 02.08.2023г. на Началник сектор към ОДМВР-Разград, РУ-Разград, връчено му на 17.08.2023г., влязло в сила на 01.09.2023г. за управление на МПС, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди А3“ с рег.№ **, без да притежава свидетелство за управление на МПС – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянията си, при пряк умисъл, подс.Х.С. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на престъпленията по чл.325, ал.1 от НК, чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 от НК и по чл.343в, ал.2 от НК.
2.Страните приемат като вид и размер на наказанията по отношение на подс. Х.С.:
2.1.за деянието по чл.325, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.2, б. „б“ от НК:
– „пробация“, включваща следните пробационни мерки: а/ „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за срок от 10 /десет/ месеца б/ „задължителни периодични среща с пробационен служител“, за срок от 10 /десет/ месеца
-„обществено порицание“, което да се изпълни, чрез оповестяване на споразумението с поставянето му на таблото за съобщения на Кметство с.Студенец за срок от 1 /един/ месец.
2.2.за деянието по чл.144, ал.3 във вр.с ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.2, б. „б“ от НК:
– „пробация“, включваща следните пробационни мерки: а/ „задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два пъти седмично, за срок от 10 /десет/ месеца б/ „задължителни периодични среща с пробационен служител“, за срок от 10 /десет/ месеца