Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 562 от 15.07.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1793/2021
Вид
Определение № 562
Подписан
15.07.2021
В сила
15.07.2021
Състав
Анна Иванова Иванова, Иван Александров Анастасов, Радослав Петков Радев

Цитирани разпоредби

  • чл.274, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404,т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 562 гр. Пловдив , 14.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анна Ив. Иванова

Радослав П. Радев

Иван Ал. Анастасов като разгледа докладваното от Анна Ив. Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20215300501793 по описа за 2021 година Производство по чл.274, ал.1 ГПК.

Постъпила е ч.жалба №5903/12.07.2021 по описа на ПОС от адвокат С.Р., САК в качеството й на пълномощник на Н.М. Р. –Е., ЕГН:**********, ч.жалба №265630/5.02.2021 по описа на ПРС от адвокат С.Р., САК в качеството й на пълномощник на Г. П. Р. с ЕГН:********** и ч.жалба №275759/22.04.2021 по описа на ПРС от Т. С. К. против разпореждане от 17.11.2020 г. по гр.д.№14994/2017 г. на ПРС, 4 гр.с.за издаване на изпълнителен лист №262562; ИЛ №262563 и ИЛ №262559.Претендират за разноски.

Считат, че определението е неправилно и незаконосъобразно и моли да се отмени обж.акт и делото да се върне на ПРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

ПОС като разгледа изложените доводи, намира следното:

ЧЖ са подадени в законоустановения срок за обжалване по чл.407, ал.1 от ГПК, поради което са допустими, а разгледани по същество, са основателни:

С молба /на л.656 от д.РС/ назначеното по делото вл Й. Й. е поискала съда да й издаде ИЛ срещу страните, които не са внесли определения им депозит. С разпореждане от 13.11.2020 г. съдът е разпоредил да се издаде в полза на вещото лице ИЛ за посочените в молбата суми, вследствие на което срещу жалбоподателките е бил издаден ИЛ, но липсва определение на съда за осъждането им да заплатят на вещото лице конкретни суми, поради което издаденият изпълнителен лист не е издаден въз основа на изпълнително основание по смисъла на чл.404,т.1 от ГПК.

1

Горното налага да се обезсилят издадените изпълнителни листове и делото да се върне на РС за продължаване на съдопроизводствените действия –изготвяне на определение с осъдителен диспозитив за присъдените на ВЛ суми, въз основа на което да се издадат нови ИЛ.

Разноски в полза на молителките не се присъждат, тъй като се касае за делбено производство, в което страните са едновременно и ищци и ответници, поради което разноските остават за сметка на страната така, както са направени.

По изложените съображения, Пловдивският окръжен съд – 14 възз. гр.с.

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА издадените по гр.д.№14994/2017 г. на ПРС, 4 гр.с. изпълнителни листове №262562/17.11.2020 г., ИЛ №262563/17.11.2020 г. и ИЛ №262559/17.11.2020 г.

ВРЪЩА делото на ПРС, 4 гр.с. за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно изложените по-горе мотиви.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2