Определение № 161 от 01.03.2023, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Въззивно гражданско дело 117/2023
- Вид
- Определение № 161
- Подписан
- 01.03.2023
- В сила
- 01.03.2023
- Състав
- Росица Богданова Савова, Елисавета Георгиева Деянчева, Татяна Христова Костадинова
Цитирани разпоредби
- чл.435 - чл.438 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 - чл.438 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал. 2-4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 - чл.438 · Граждански процесуален кодекс
- чл.435 - чл.438 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 161 гр. Кюстендил, 01.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Росица Б. Савова
Членове:
Татяна Хр. Костадинова
Елисавета Г. Деянчева като разгледа докладваното от Елисавета Г. Деянчева Въззивно гражданско дело № 20231500500117 по описа за 2023 година
Производството е по реда на Глава Тридесет и девета „Защита срещу изпълнението“, Раздел Първи „Обжалване действията на съдебния изпълнител“, чл.435 – чл.438 от ГПК.
Делото е образувано по жалба с вх. № 1090/28.02.2023 г. по описа на Окръжен съд - Кюстендил, подадена от А. А. с адрес гр. Кюстендил, *********************** и И. Д. П. с адрес гр. Дупница, ул. „Кокиче“ № 18, лично и чрез процесуалния им представител по пълномощие адв. Д.СТ. от ВрАК, същата във връзка с жалба с вх.
№763/2023 г. по изп.д. № 20227430401082 на ЧСИ Елица Христова.
Настоящият съдебен състав намира, че жалбата не може да бъде разгледана по същество на този етап, поради следното:
Според указанията на чл.436, ал.1 ГПК жалбите, насочени срещу действията на съдебния изпълнител, се подават чрез последния до окръжния съд по местоизпълнението. След постъпването й съдебният изпълнител има задължение да пристъпи към нейното администриране по правилата на чл.436, ал. 2-4 ГПК.
В конкретния случай жалбата е била подадена директно в ОС- Кюстендил, а не чрез ЧСИ, заради което и изпълнителното дело не приложено, респ. не може да бъде проверена допустимостта й. Не е приложен и атакуваният акт, като не може да се установи също дали жалбата е връчвана на другите страни в изпълнителното производство.
Поради изложените съображения жалбата не може да бъде разгледана по същество, а производството пред въззивния съд следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 20231500500117 по описа на Окръжен съд – Кюстендил за 2023 г.
ИЗПРАЩА жалба с вх. № 1090/28.02.2023 г. по описа на Окръжен съд 1 Кюстендил, подадена от А. А. с адрес гр. Кюстендил, *********************** и И.
Д. П. с адрес гр. Дупница, ул. „Кокиче“ № 18, лично и чрез процесуалния им представител по пълномощие адв. Д.СТ. от ВрАК, същата във връзка с жалба с вх.
№763/2023 г. по изп.д. № 20227430401082, на ЧСИ Елица Христова за незабавно извършване на действия по администриране, съобразно разпоредбата на чл.436 ГПК.
След като бъде осъществена процедурата по администриране на жалбата, последната, заедно с приложенията й, възраженията на насрещните страни, ако постъпят такива, копие от изпълнителното дело и мотивите на ЧСИ по обжалваното действие, НЕЗАБАВНО да бъдат изпратени на Окръжен съд – гр. Кюстендил за произнасяне по жалбата.
Препис от определението да бъде връчен на ЧСИ Елица Христова – за сведение и изпълнение, както и на жалбоподателите чрез пълномощника им – за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2