Споразумение № 220 от 14.08.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Казанлък, 14.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Христо Ант. Гамов

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200931 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Ж. С. Д. – лично и с адв. К. Д. М., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Г..

ПРОКУРОР Г. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Г. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ М. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Ж. С. Д. отговаря на 1 въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. С. Д. – роден на ******** г. в гр. К., общ.

К., обл. С. З., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2026 г. в гр.

К., обл. С. З., без надлежно разрешително съгласно чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, съгласно чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73 ал.1 от ЗКНВП и в нарушение на чл. 7 ал. 1 от същия закон, е държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал. 2 т. 1 от ЗКНВП, включени в списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве и поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, приложение № 1 към чл. 3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № ***/27.10.2011 г., както следва: метамфетамин с нетно тегло 0,19 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин 55,9% /петдесет и пет цяло и девет тегловни процента/, на стойност 6,80 евро /шест евро и осемдесет евроцента/, определена съгласно т. 117, на приложение към член единствен, т. 1 на Постановление №** на МС от 1998 г., за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството /обн. в ДВ бр. 15, от 06.02.1998 г., в сила от 06.02.1998 г., посл. изм. с ПМС №***/ 02.08.2023 г. обн. в ДВ бр. №- 68, от 08.08.2023 г., в сила от 08.08.2023 г., доп. в бр. 85 о т 10.10.2023 г., и установени по надлежния ред с Физико - химическа експертиза – 2

Протокол № *-***/24.06.2026 г. на служба „БНТЛ“ при ОД МВР-С. З., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.

354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 предл.1-во от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3 т. 1 предл. 1-во и чл. 54 ал. 1 от НК – ГЛОБА в размер от 255,65 /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евроцента/ евро.

ОСЪЖДА подс. Ж. С. Д., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 80,84 евро по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 2,56 евро по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства – наркотично вещество: метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – метамфетамин 55,9% / петдесет и пет цяло и девет тегловни процента – изпратено на съхранение в ЦМУ, отдел „НОП“ на основание чл. 91 от ЗКНВП – да се отнеме в полза на държавата след изтичане на 6 месеца от одобряване на споразумението и влизане на протоколното определение в сила.

Веществените доказателства – 1 бр. празен прозрачен полиетиленов плик с клик система, съдържащ 1 бр. синьо на цвят парче от гумена ръкавица и 1 бр. парче хартиен лист – на съхранение при домакина на РУ К. – да бъдат унищожени като вещи без стойност.

ПОДСЪДИМ:

/Ж. С. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. М./

ПРОКУРОР:

/Х. Г./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 931/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 3 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4