Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 34370 от 06.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 2154/2023
Вид
Разпореждане № 34370
Подписан
06.03.2024
В сила
06.03.2024
Състав
ГАБРИЕЛА ДИМИТРОВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 255 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 256 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 34370 гр. София, 06.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА Д. ЛАЗАРОВА Гражданско дело № 20231110102154 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

По аргумент от чл. 255 ГПК, когато съдът не извърши своевременно определено процесуално действие, страната може във всяко положение на делото да подаде молба за определяне на подходящ срок за извършването му.

Съгласно чл. 256 ГПК, Когато съдът извърши незабавно всички действия, посочени в молбата, и съобщи за това на страната, молбата се смята за оттеглена.

Същата се изпраща за разглеждане на горестоящия съд, ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението по ал. 1 страната заяви, че продължава да я поддържа. В конкретния случай съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 256 ГПК, тъй като се е произнесъл в срок от 24 часа от докладване на молбата за бавност /същата е докладвана на 05.03.2024 г./, поради което на ответника следва да бъдат дадени съответни указания.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника А. А. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да заяви дали поддържа депозираната молба за бавност с вх. № ........ г.

УКАЗВА на ответника А. А., че в случай че не заяви становище в указания от съда срок, съдът ще приеме, че молбата е оттеглена.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно.

Препис от същото да се връчи на ответника по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1