Решение № 294 от 27.09.2024, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 294 гр. София, 25.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венелин Иванов

Членове:

Даниела Врачева

Георги Ушев като разгледа докладваното от Георги Ушев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20231000601239 по описа за 2023 година Производството е по реда на глава 21 от НПК.

С Присъда от 06.04.2022г. по НОХД № 354/2021г., Софийски окръжен съд, е признал подсъдимия В. Б. С. за ВИНОВЕН в това, че в периода от 01.10.2010 г. до 30.06.2011 г. в гр. ***, обл. Софийска, при условията на продължавано престъпление - с няколко отделни деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите са явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, в качеството си на пълномощник и участващ в осъществяването на дейността и функциите на „Тора Симера“ ЕООД с ЕИК 201274846, избегнал установяването и плащането на данъчни задължения - данък върху добавената стойност /ДДС/ в особено големи размери, а именно в размер общо на 480 499,22 лв.

(четиристотин и осемдесет хиляди и четиристотин и деветдесет и девет лева и двадесет и две стотинки), като потвърдил неистина относно размера на ДДС на доставките с право на пълен данъчен кредит и дължимия ДДС за внасяне за съответния отчетен период в справки декларации по чл. 125, ал. 1 от Закона за данъка за добавена стойност и чл. 116 от ППЗДДС на „Тора Симера“ ЕООД с ЕИК 201274846, подадени пред ТД на НАП - София област, офис ***, като съставил и използвал документи с невярно съдържание при представяне на информация пред органите по приходите - съответните дневници за покупки по чл.124, ал.1 от ЗДДС, в които са отразени фактури, без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на 1 чл.25 от ЗДДС и приспаднал неследващ се данъчен кредит, поради което и на основание чл.255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 3, вр. чл. 58а, ал. 4 НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години.

На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК е определено общо наказание по това дело и по н.о.х.д. № 445/2017 г. по описа на Софийски градски съд, а именно лишаване от свобода за срок от две години и осем месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.3 ЗИНЗС, вр. чл.25, ал.4 НК е постановено наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и осем месеца да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, В. Б. С. е осъден да заплати по сметка на ОД МВР - София сумата в размер на 1 016,75 (хиляда и шестнадесет лева и 75 ст.) лева за направените във фазата на досъдебното производство разноски.

В законоустановения срок по чл.319, ал.1 от НПК срещу първоинстанционната присъда е постъпила въззивна жалба от А. М. – защитник на подсъдимия В. Б. С., в която се поддържат доводи за неправилност на присъдата. Според защитника, при определяне на наказанието, съдът неправилно не е приложил разпоредбата на чл.66, ал.1 НК, като в тази насока не се е съобразил с обстоятелствата по делото. Освен това адв. М. твърди, че извършеното от съда групиране на атакуваната присъда с друго осъждане е неправилно и противозаконно. Излагат се и съображения в подкрепа на изтъкнатото в жалбата. С жалбата се иска изменение на присъдата в посочените насоки. Алтернативно се иска делото да бъде върнато за ново разглеждане на първоинстанционния съд, поради допуснати съществени процесуални нарушения, които не са посочени. Иска се също прилагане на разпоредбата на чл.334, т.3, вр.чл.337, ал.1, т.1, т.2 и т.3 НПК, като доводи ще бъдат изложени в съдебното заседание.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция представителят на АП – София заявява, че първоинстанционната присъда е правилна и законосъобразна и моли да бъде потвърдена.

Защитникът на подсъдимия С. – адв. М. пледира определеното общо наказание на подзащитния му да бъде отложено по реда на чл.66 НК с изпитателен срок от 5 години. Изтъква, че деянията са извършени през 2010 – 2011г., т. е. преди 13 години. Посочва, че се касае за млад човек, който 2 отглежда две деца и няма други противообществени прояви след това.

В личната си защита и в последната си дума подсъдимият С. поддържа заявеното от адвоката си и съжалява за извършеното. от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА И ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Съдебното следствие пред първостепенния съд е проведено по реда на глава 27 НПК – по чл. 372, ал. 4, вр. чл. 371, т. 2 НПК, като подсъдимият е признал изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е изразил съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

Софийски окръжен съд основателно е приел, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства, от които се установява изложената в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка. Приетите фактически обстоятелства от първата инстанция се споделят напълно от въззивната и не се оспорват от страните.

С учредителен акт от 25.08.2010 година било учредено еднолично дружество с ограничена отговорност с наименование „Тора Симера“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Самоков, ул. „Освобождение“ № 11.

То било представлявано и управлявано от П. Н. П., а предметът на дейност бил строителство и строително-ремонтни услуги, търговия, производство, търговско представителство и посредничество, комисионни, спедиционни и превозни сделки, хотелиерски, ресторантьорски, туристически, рекламни, информационни, програмни и импресарски услуги, лизинг, внос и износ на стоки и всички други сделки и услуги, които не са забранени със закон.

На 15.09.2010 год. управителят на „Тора Симера“ ЕООД П. Н. П., упълномощил подсъдимия В. Б. С. чрез нотариално заверено пълномощно да го представлява и подписва във връзка с във връзка с правата му пред всички физически и юридически лица, държавни органи, съдилища, БТТП, нотариуси, адвокати, включително и пред НАП и изцяло да защитава интересите на фирмата, както и да издава и получава фактури на името на фирмата. На 01.10.2010 г. била извършена регистрацията по ЗДДС на дружеството, за което бил издаден акт за регистрация по ЗДДС № 230421000018584 от НАП /л. 50, т. 2 от ДП/. Съгласно разписка от 01.10.2010 г. подсъдимият С., като упълномощено лице, лично получил екземпляр от акта за регистрация.

Съгласно ЗДДС, като регистрирано лице, подсъдимият С. бил длъжен за всеки отчетен период /всеки месец/ да подава в ТД на НАП отчетни регистри дневници за покупките и дневници за продажбите по силата на чл.124 ЗДДС, а така също и справка-декларация /СД/ в която да отразява начисления ДДС по чл.125, ал.1 ЗДДС и чл.116, ал.1 ППЗДДС по извършените от него продажби и/или услуги, с които автоматически се задължава към бюджета с размера на начисления върху тези продажби данък. Пак като субект, регистриран по ЗДДС „Тора Симера“ ЕООД, съгласно чл. 68, ал. 1 ЗДДС, можело да упражни правото си на приспадане на данъчен кредит за данъчния период, през който е възникнало това право.

3

В периода от 01.10.2010 г. до 30.06.2011 г. в гр. ***, обл. Софийска, на няколко пъти, в качеството си на пълномощник и участващ в осъществяването на дейността и функциите на „Тора Симера“ ЕООД с ЕИК 201274846, подсъдимият С. подал справки декларации по ЗДДС, по чл. 125, ал. 1 от Закона за данъка за добавена стойност и чл. 116 ППЗДДС на „Тора Симера“ ЕООД с ЕИК 201274846 пред ТД на НАП - София област, офис - Самоков. В справките при представяне на информация пред органите по приходите били отразени фактури, без да са налице доставки по смисъла на чл. 6 и чл. 9 от ЗДДС и данъчно събитие по смисъла на чл. 25 ЗДДС, както следва:

- На 15.11.2010 г. в гр. ***, обл. Софийска, като пълномощник на „Тора Симера: ЕООД подал пред ТД на НАП София област офис *** справка декларация по ЗДДС с вх. №23001074952 от 15.11.2010 г. за данъчен период 01.10.2010 г. - 31.10.2010 г., декларирайки - в клетка 50 на справката декларация ДДС за внасяне в размер на 59,92 лв. /внесени/, вместо действително дължимия ДДС за периода в размер на 42696,92 лв. /като е декларирал в дневника за покупки следните фактури: фактура с № 256/04.10.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 257/05.10.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 258/07.10.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 259/07.10.2010г. г. с предмет „Услуга“, фактура с № 260 /08.10.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с №261 /11.10.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 263/13.10.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 264 /15.10.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 265/18.10.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 267/20.10.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с №269 /25.10.2010 г. с предмет „Услуга“ и фактура с № 271/29.10.2010 г. с предмет „Услуга“, издадени от „Елшадай 5“ ЕООД, с което приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 42637 лева /четиридесет и две хиляди шестстотин тридесет и седем лв./;

- На 14.12.2010 г. в гр. ***, обл. Софийска, като пълномощник на „Тора Симера“ ЕООД подал пред ТД на НАП София област, офис *** справка декларация по ЗДДС с вх. № 23001080163/14.12.2010 г. за данъчен период 01.11.201 Ог. - 30.11.2010 г., декларирайки - в клетка 50 на справкатадекларация ДДС за внасяне в размер на 80,56 лв., вместо действително дължимия ДДС за периода в размер на 42561, 28 лв. /като е декларирал в дневника за покупки следните фактури: фактура е № 289 / 02.11.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 290 /05.11.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 291 /11.11.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 292 /12.11. 2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 293 /16.11.2010 г. е предмет „Услуга“, фактура с № 294 /19.11.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 366 /22.11.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 368 /23.11.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 372 /26.11.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 373 /29.11.2010 г. с предмет „Услуга“, фактура с № 375 /30.11.2010 г. с предмет „Услуга“, издадени от „Елшадай 5“ ЕООД, с което приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 42480,72 лева /четиридесет и две хиляди четиристотин и осемдесет лева и седемдесет и две стотинки/;

- На 14.01.2011 г. в гр. ***, обл. Софийска, като пълномощник на „Тора Симера“ ЕООД, подал пред ТД на НАП София област, офис *** справкадекларация по ЗДДС с вх. № 23001084912 от 14.01.2011 г., за данъчен период 4

01.12.2010 г. - 31.12.2010 г., декларирайки - в клетка 50 на справката декларация ДДС за внасяне в размер на 73,18 лв. , вместо действително дължимия ДДС за периода в размер на 112001,68 лв., с което приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 111928,50 лева /сто и единадесет хиляди деветстотин двадесет и осем лева и петдесет стотинки/;

- На 14.02.2011 г. в гр. ***, обл. Софийска, като пълномощник на „Тора Симера“ ЕООД, подал пред ТД на НАП София област, офис *** справкадекларация по ЗДДС с вх. № 23001089558 от14.02.2011г., за данъчен период 01.01.2011 г. - 31.01.2011 г., декларирайки - в клетка 50 на справката декларация ДДС за внасяне в размер на 124, 79 лв., вместо действително дължимия ДДС за периода в размер на 55042,79 лв. /, с което приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 54918,00 лева /петдесет и четири хиляди деветстотин и осемнадесет лева /;

- На 14.03.2011 г. в гр. ***, обл. Софийска, като пълномощник на „Тора Симера“ ЕООД, подал пред ТД на НАП София област, офис *** справкадекларация по ЗДДС с вх. № 23001094265 от 14.03.2011г., за данъчен период 01.02.2011 г. - 28.02.2011 г., декларирайки - в клетка 50 на справката декларация ДДС за внасяне в размер на 71,99 лв., вместо действително дължимия ДДС за периода в размер на 96911, 99 лв., с което приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 96840,00 лв. /деветдесет и шест хиляди осемстотин и четиридесет лева /;

- На 14.04.2011 г. в гр. ***, обл. Софийска, като пълномощник на „Тора Симера“ ЕООД, подал пред ТД на НАП София област, офис *** справка декларация по ЗДДС с вх. №23001099087 от 14.04.2011г. за данъчен период 01.03.2011 г. - 31.03.2011г., декларирайки - в клетка 50 на справката декларация ДДС за внасяне в размер на 215,09 лв., вместо действително дължимия ДДС за периода в размер на 11435,09 лв. , с което приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 11220,00 лева /единадесет хиляди двеста и двадесет лв./;