Споразумение № 43 от 20.10.2023, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Каварна, 20.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора С. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20233240200220 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич - ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор С. П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Т. Т. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения на досъдебното производство служебен защитник адв. Л. Н. от ***.

СЪДЪТ изслушва страните относно хода на съдебното заседание.

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Т. Т. Т. , с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. ***, български гражданин, постоянен адрес гр. ***, ул. „***“ № **, вх. **, ет. **, ап. **, живущ в гр. ***, ул. „***“ № **, вх. **, ет. **, средно образование, общ земеделски работник, неженен, осъждан, тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Т. Т. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда 1 на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между С. П. – прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат Л. Н. - защитник на обвиняемия Т. Т. Т. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 202/2022 г. по описа на Районно управление Каварна за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7, във връзка с чл.

194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР П. - Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.

Считаме, че представеното споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с оглед настъпване на предвидените в него и от закона правни последици . За вещественото доказателство да се добави в споразумеието - същото да се унищожи.

АДВ. Н. - Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМ Т. Т. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението. Никой не ми е оказвал психологичен натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 202/2022 г. по описа РУ Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР П. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

2

ОБВИНЯЕМ Т. Т. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща досъдебно производство № 202/2022 г. по описа на РУ гр. Каварна, водено срещу Т. Т. Т. от гр. ***, с ЕГН: ********** за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Т. Т. Т. от гр. *** с ЕГН ********** и посочена по-горе самоличност е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК като на *** г. в гр. ***, при условията на повторност в немаловажен случай, чрез използване на техническо средство – клещи, е отнел чужди движими вещи – сумата от 5300 лева от владението на Я.И. С. от гр. *** без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Т. Т. Т. от гр. ***, с ЕГН: ********** престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 и т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

На основание чл. 67, ал. 3 от НК по отношение на обвиняемия да се постанови и пробационната мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от с. к. – „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, през изпитателния срок (първата му година) с продължителност 1 (една) година.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

Вещественото доказателство по делото – 1 бр. клещи (на съхранение в РУ гр. Каварна), които принадлежат на виновния и са послужили за извършване на умишленото престъпление следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.

На досъдебното производство не са направени разноски.

ПОДПИСИ:

3

ПРОКУРОР: С. П.

.……………..

АДВОКАТ: Л. И. Н.

………………

ОБВИНЯЕМ: Т. Т. Т.

……………….

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич - ТО Каварна от една страна и обвиняемия по ДП № 202/2022 г. по описа на РУ гр. Каварна лично и представляван от защитника си адв. Л. Н. от ***, по силата на което