Определение № 5035 от 01.06.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5035 гр. София, 01.06.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Димов

Членове:

Велина Пейчинова

Ивелина Симеонова като разгледа докладваното от Велина Пейчинова Въззивно гражданско дело № 20221100502701 по описа за 2022 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл.ГПК.

Образувано е по въззивна жалба подадена от ищеца – „С.Т.“ АД срещу решение №20162787 от 26.07.2021г., постановено по гр.дело № 39939/2018г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 56 състав, в частта, в която е отхвърлен предявения установителен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.17, т.1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки.

Във въззивната жалба е направено искане по реда на чл.250 от ГПК за допълване на постановеното решение к а т о са наведени доводи, че първоинстанционният съд не се е произнесъл относно присъждане на законна лихва, считано от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК . По т а к а направеното от въззивника-ищец искане за допълване на постановеното решение №20162787 от 26.07.2021г., постановено по гр.дело №39939/2018г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 56 състав, не е налице произнасяне от първостепенния съд. Доколкото компетентен да се произнесе по така направеното искане след изпълнение на предвидената в чл.250 от ГПК процедура е съдът, постановил съдебния акт – СРС, настоящият състав намира, че образуваното въззивно производство се явява преждевременно и като такова следва да се прекрати. Делото следва да се върне на първоинстанционния съд за провеждане на процедура за допълване 1 на съдебния акт – решение №20162787 от 26.07.2021г., постановено по гр.дело №39939/2018г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 56 с-в., предмет на обжалване с подадената въззивна жалба. След изпълнение на предвидената в чл.250 от ГПК процедура и постановяване на съдебен акт и след надлежното му съобщаване на страните и изтичане на срока за обжалването му /чл.250, ал.3 от ГПК/, делото да се върне обратно на СГС за разглеждане по същество на подадената въззивна жалба.

Предвид горното СГС, Г.О., ІІІ-В състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №2701/2022г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав.

ДЕЛОТО да се върне обратно на СРС, ІІ Г.О., 56-ти състав за провеждане на процедура за допълване на съдебния акт – решение №20162787 от 26.07.2021г., постановено по гр.дело №39939/2018г. по описа на СРС, ІІ Г.О., 56 с-в., предмет на обжалване с подадената въззивна жалба, по реда на чл.250 от ГПК съобразно мотивите на настоящото определение.

След изпълнение на дадените указания делото да се върне на настоящата инстанция за разглеждане по същество на подадената въззивна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2