Определение № 280 от 11.02.2026, Районен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 280 гр. гр. Хасково, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Й. Банкова като разгледа докладваното от Даниела Й. Банкова Гражданско дело № 20245640103117 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Д. Т. Л.,

ЕГН:**********, с адрес: гр.Хасково, **************; Х. Д. Л., ЕГН:**********, с адрес: гр.София, **************; Р. Д. Л., ЕГН:

**********, с адрес: гр.София, ************** и Д. Д. Л., ЕГН: **********, с адрес: гр.Хасково, **************, чрез пълномощника им адв. М.Х. от АКХасково, против Ф. М. М., ЕГН: ********** и З. Р. М., ЕГН: **********, двамата с адрес: с.**************, Община Хасково, с която е предявен ревандикационен иск по чл.108 от Закона за собствеността.

С Определение № 2867/29.12.2025г. по делето са констуирани на страната на ответниците като трети лица помагачи З. Г. П., ЕГН **********, с адрес: **************; С. З. П.а, ЕГН **********, с адрес: **************;

И. Т. Т., ЕГН **********, с адрес: гр.Варна, ************** и М. Т. Т., ЕГН **********, с адрес: гр.Пловдив, ул. „**************“ № 19-3-8.

Постъпила е молба с вх. № 2105/05.12.2026г. от ищц и т е Д. Т. Л., ЕГН:**********, с адрес: гр.Хасково, **************; Х. Д. Л., ЕГН:**********, с адрес: гр.София, **************; Р. Д. Л., ЕГН:

**********, с адрес: гр.София, ************** и Д. Д. Л., ЕГН: **********, с адрес: гр.Хасково, **************, чрез пълномощника им адв. М.Х., с която се прави изявление за отказ от предявения иск по реда на чл.233 ГПК.

Сочи, че между страните е постигнато извънсъдебно споразумение. Прави искане за прекратяване на производството.

Съдът, след като прецени, че е налице ясна, недвусмислена и безусловна воля за оттегляне на предявения иск от ищците , изразена чрез пълномощника 1 им с изрично учредена представителна власт по реда на чл. 34, ал. 3 ГПК, действието по отказ от иска е предприето по висящо съдебно производство, от легитимирана страна, преди първото заседание по делото и за което действие не е необходимо съгласие на ответната страна или третото лице помагач като последното няма право да се разпорежда с предмета на делето, намира, че е налице валидно десезиране със спора по отношение на исковата претенция, предмет на делото.

Доколкото основен принцип в гражданския процес е този на диспозитивното начало, установен в разпоредбата на чл. 6 ГПК, пряко проявление на който е определянето на вида и обема на търсената защита от страните, при наличието на валидно волеизявление на ищеца за отказ на предявения от него иск, то и съдът не дължи произнасяне по същия, поради което и производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 23 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 ГПК производството по гр. дело № 3117 по описа за 2024г. на Районен съд Хасково.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Хасково в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд - Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: В.А.

2