Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 461 от 23.11.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 1105/2020
Вид
Решение № 461
Подписан
23.11.2021
В сила
25.03.2022
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл.179 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 367 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 121 - 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121 - 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121 - 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121 - 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121 - 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121 - 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 121 - 127 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 138 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 147, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 20 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.20а, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 76,ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите

РЕШЕНИЕ

№ 461 гр. Варна, 23.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20203100901105 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от “Уникредит Булбанк“ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „Св. Неделя“ 7, представлявано заедно от Т.А.П. и Д.В., срещу Н. Г. Г., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. Владая 2, с която е предявен иск с правно основание чл.422, ал.1, вр. чл.415, ал.1 от ГПК, за приемане на установено между страните, че ответникът, в качеството му на солидарен длъжник по

Договор за банков револвиращ кредит

№

0080/301/11072017/11.07.2017г., Анекс № 1/29.6.2018г. и Анекс № 2/28.6.2019г., дължи на ищеца следните суми:

-сумата от 36 200 лв. /тридесет и шест хиляди и двеста лева/, представляваща непогасена главница по

Договор за банков револвиращ кредит

№

0080/301/11072017/11.07.2017г., изменен с Анекс № 1/29.06.2018г. и Анекс № 2/28.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението26.06.2020г. до окончателното изплащане на задължението, -сумата от 2 647,75 лв. /две хиляди шестстотин четиридесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки/, представляваща лихва върху просрочената главница, начислена за периода от 29.07.2019г. до 25.06.2020г., на основание чл. 4.2 от договора и анексите,. ;

-сумата от 152,69 лв. /сто петдесет и два лева и шестдесет и девет стотинки/, представляваща наказателна лихва при просрочие, начислена за периода от 20.07.2019г. до 25.06.2020г., на основание чл. 4.3 от договора и анексите;

-сумата от 39,82 лв. /тридесет и девет лева и осемдесет и две стотинки/, представляваща дължими такси по договора за кредит,

1 за които суми е издадена заповед № 3029/ 29.06.2020г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ почл. 417 от ГПК по ч.гр.д.№ 7082 / 2020г. на Районен съд - Варна, 47 състав.

Отправя се искане и за произнасяне по дължимостта на разноските, както в настоящото, така и в заповедното производство.

С Определение No 226 / 01.03.2021г. е конституирано ТРЕТО ЛИЦЕ –ПОМАГАЧ на страната на ответника: АН. Г. Г. , ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, бул. „Васил Левски“ 7, вх. А, ет.1, ап.1.

ИЩЕЦЪТ твърди, че по ч.гр.д. № 7082/2020 год. по описа на ВРС срещу «НДХеликом» ЕООД, ЕИК 200003913, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Цар Самуил 20, ет. 5, ап. 9, представлявано от В.Д.Н. - кредитополучател и ответника Н. Г. Г., в качеството на солидарен длъжник, е издадена Заповед за незабавно изпълнение № 3029 от 29.06.2020 на парично задължение и изпълнителен лист за следните суми: сумата от 47 800.00 лева /четиридесет и седем хиляди и осемстотин лева/, представляваща главница по Договор за банков револвиращ кредит № 0080/301/11072017/11.07.2017г., Анекс № 1/29.06.2018г. и Анекс № 2/28.06.2019г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението- 26.06.2020г. до окончателното изплащане на задължението, сумата от 2647,75 лева /две хиляди шестстотин четиридесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки/ - лихва за просрочена главница по договора за кредит, начислена за периода от 29.07.2019г. до 25.06.2020г. вкл.; сумата от 152,69 лева /сто петдесет и два лева и шестдесет и девет стотинки/ - наказателна лихва при просрочие, начислена за периода от 20.07.2019г. до 25.06.2020г. вкл.; сумата от 39,82 лева /тридесет и девет лева и осемдесет и две стотинки/ - дължими такси по договора за кредит, както и присъдените съдебни разноски на осн.чл.78, ал.1 ГПК в общ размер: 2559.81 лева.

Паричното вземане произтичало от сключен между „Уникредит Булбанк" АД, от една страна, като кредитор, и «НД-Хеликом» ООД, ЕИК 200003913, в качеството на кредитополучател и Н. Г. Г., ЕГН ********** и Г.А. Г., ЕГН **********, в качеството на солидарни длъжници, от друга страна, Договор за банков револвиращ кредит № 0080/301/11072017/11.07.2017г.

Срещу издадената заповед било подадено възражение от ответника Н. Г. Г., като съответно на банката било указано да предяви установителния си иск.

По силата на цитирания договор, Банката-кредитор е предоставила на кредитополучателя «НД-Хеликом» ООД банков револвиращ кредит до размера на 50 000 лева за рефинансиране на текущ кредит към банката и за оборотни средства в дейността. В рамките на уговорения в чл. 6 срок за усвояването на кредита - 10.07.2018г., кредитополучателят има право да усвоява и погасява многократно /револвира/ изцяло или частично възстановените суми по предоставения му кредитен лимит до размера на максимално уговорения. Съответно кредитополучателят и солидарният длъжник са се задължили да върнат заетата сума, ведно с начислените лихви, такси, комисионни и други 2 разходи в предвидените в договора срокове и размер. Погасяването на лихвите се извършва на 20-то календарно число от месеца. В чл. 7.1.1 е разписан погасителен план по главницата, която страните са уговори да се погаси на 12 вноски, както следва: считано от 20.8.2017г. 11 месечни вноски по 400 лв. всяка и една последна изравнителна вноска в размер на 45 600лв., дължима на 11.7.2018г.

Съгл. чл. 4.1 във вр. чл. 11.1.1 от договора, за усвоените суми по кредита кредитополучателят и солидарните длъжници се задължават да заплащат на банката лихва, представляваща сбора от приложимия към датата на олихвяването Лихвен индекс /едноседмичен Sofibor/ и Надбавка в размер на 7,475%. Към датата на подписване на договора за кредит годишният лихвен процент върху ползвания разрешен лимит възлиза на 7.5%. По силата на чл. 4.2 във вр. чл. 11.2.2 от договора, върху просрочената част от главницата за срока на просрочието, кредитополучателят заплаща лихвен процент, формиран лихвения процент по чл. 4.1 от договора и Надбавка за просрочие от 2.00%. По силата на чл. 4.3 във вр. чл. 11.2.3 от договора, при просрочие на лихва или главница и лихва, едновременно с лихвата за редовен дълг и лихвата за просрочие, целият дълг по главницата /редовна и просрочена/ се олихвява с фиксиран годишен лихвен процент от 5.00%.

Кредитополучателят, при солидарната отговорност на подписалите в това качество лица, заплаща на банката такси и комисионни, съгласно Тарифата на банката, в т.ч. еднократна комисионна, начислявана и събирана при условията на чл 5.1.1 от договора във вр. т. 9.2.1 от Общите условия, която е в размер на 1.00%, както и комисионна за ангажимент, съгл. чл. 5.2 от договора във вр. чл. 9.3 от ОУ, в размер на 1.5%. В чл. 17 от договора за кредит са уговорени случаите, при които кредитът става предсрочно изискуем.

Кредитното задължение е обезпечено със залог по реда на ЗДФО.

Въз основа на искане за усвояване на суми от дата 12.07.2017г. е предоставена по обслужващата сметка сума в размер на 37 500 лева, с която на същата дата са погасени главница и лихва по предходно задължение на кредитополучателя към банката и е удържана такса за разглеждане на кредит. В периода 13.07.2017г.-21.07.2017г. е усвоена и разликата от отпусната сума до максимално разрешения лимит от 50 000лв.

Преди изтичане на срока на договора, е подписан Анекс № 1 от 29.6.2018г. към Договора за банков кредит. Със същия анекс е изменено съдържанието на чл. 7.1 и чл. 7.1.1, по силата на които крайният срок за погасяване на задължението се пролонгира до 29.6.2019г. при посочен в чл. 7.1.1 погасителен план за главницата: 12 месечни вноски, от които 11 месечни вноски по 200лв. и поел изравнителна вноска в размер на 47 800лв., дължима на 29.06.2019г. Останалите съществени условия на договора остават непроменени.

С Анекс № 2 от 28.06.2019г. в § 2 страните уговарят размера на комисионните, които кредитополучателят се е задължил да заплати на банката. Със същия анекс срокът за ползване на кредита и окончателно погасяване е фиксиран на 29.07.2019г., в който срок кредитополучателят и солидарният длъжник са се съгласили да върнат главницата, ведно с начислените лихви, такси и комисионни.

3

Считано от 29.07.2019г. задължението е изцяло изискуемо, съгласно уговореното в чл. 7.1 от Анекс № 2/28.06.2019г. към договора. Към датата на депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК в съда, вземането не е погасено от длъжниците в размера, посочен в детайлното извлечение от сметка от 26.06.2020г.

След постановяване на Заповед за незабавно изпълнение № 3029 от 29.06.2020 по ч.гр.д. № 7082/2020г. на PC Варна, длъжникът «НД-Хеликом» ЕООД е извършил доброволно плащане в полза на кредитора: на 31.7.2020г. - сумата от 10 600.00 лева, с които са погасени на същата дата: 2828,43лв. - съдебни разноски; 39.82лв. - такса за управление на кредит; 7 731.75лв. - главница.

На 07.08.2020г. е подписано споразумение между кредитора УниКредит Булбанк АД и длъжника «НД-Хеликом» ЕООД, с което последният се е задължил да изплати доброволно задължението си по начина и в сроковете, уговорени в писменото съглашение в рамките на 24 месеца, считано от датата на подписване на споразумението. Ответникът по настоящото дело -Н.Г. не е подписал споразумението, но въпреки това банката е спряла изпълнителните действия и по отношение на него.

Въз основа на подписаното споразумение, на 3.9.2020г. «НД-Хеликом» ЕООД е извършил плащане в размер на 1000 лв.

Така сборът на общо внесената сума от „НД-Хеликом“ ЕООД след издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, възлиза общо на 11 600.00лв. / 10 600лв. на 31.07.2020г. + 1000лв. на 03.09.2020г./.

Предвид на това, че споразумението от 07.08.2020г. не е подписано от ответника Н.

Г. Г., то с оглед извършените доброволни плащания от «НД-Хеликом» ЕООД, при определяне размера на задължението по пера спрямо ответника Н.Г., е приложима общата законова разпоредба на чл. 76,ал.2 от ЗЗД, поради което със сумата в общ размер 11 600лв. следва да се счита, че е погасена главница / 47 800лв. присъдена по ЗНИ -11 600лв. заплатена доброволно = 36 200лв./.

Спрямо ответника Н. Г. Г., размерът на задължението, произтичащо от Договор за банков револвиращ кредит № 0080/301/11072017/11.07.2017Г., Анекс № 1/29.6.2018г. и Анекс № 2/28.6.2019г. към договора към датата на депозиране на настоящата искова молба в съда, възлиза на: 36 200 лева /тридесет и шест хиляди и двеста лева/- главница, сумата от 2647,75 лева /две хиляди шестстотин четиридесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки/ - лихва за просрочена главница по договора за кредит, начислена за периода от 29.07.2019г. до 25.6.2020г. вкл.; сумата от 152,69 лева /сто петдесет и два лева и шестдесет и девет стотинки/ - наказателна лихва при просрочие, начислена за периода от 20.07.2019г. до 25.6.2020г. вкл.; сумата от 39,82 лева /тридесет и девет лева и осемдесет и две стотинки/ дължими такси по договора за кредит.

В срока по чл. 367 от ГПК, по делото от ОТВЕТНИКА е постъпил отговор на исковата молба, в който оспорва иска по основание. Твърди, че няма качеството на солидарен длъжник. Договорът за банков револвиращ кредит №008 /301 / 11072017/

4

11.07.2017г. и Анекс № 1 / 29.06.2018г. са подписани от него, но задължението му е акцесорно и е уговорено като поръчителство и спрямо него следва да се прилагат разпоредбите на чл. 138 и сл. от ЗЗД. Договорът за банков револвиращ кредит № 008 / 301 / 11072017/ 11.07.2017г. и Анекс № 1 / 29.06.2018г. са изменени с Анекс № 2/28.06.2019г., по който ответникът Н.Г. не е страна /не е подписан от него/, поради и което същият е освободен от поръчителство със съгласието на банката кредитор - ищец по делото. Представя банково удостоверение № 0301-64-001598/06.02.2020г., от което е видно, че след падежа на дълга по договора за кредит /29.07.2019г./, Н.Г. не е клиент на банката и няма кредитни задължения към нея. Същото се установява и от Договор за банков револвиращ кредит № 0313/ 301/ 01082019/ 01.08.2019г., с който Н.Г. е освободен, като солидарен длъжник и видно от чл.9.2. на договора се прекратява действието на

Договор за банков револвиращ кредит № 008/ 301/ 11072017 / 11.07.2017г. , с което отпада и солидарната отговорност на Н.Г. от една страна и от друга е налице новиране на задължението по плащане на главницата, което още не е изискуемо видно от 7.1.1. - с падеж 01.08.2020г. Сочи, че банката не е представила банково удостоверение № 0301-64001598/06.02.2020г. и