Протоколно определение № 1838 от 02.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1838 гр. Пловдив, 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Георги Ф. Харизанов

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20255330201751 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:31 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура гр.Пловдив изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. С. се явява лично и със защитника си адв.М. Ч.Т..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.-Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ.С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Б. А. С. - роден на **** в гр.Пловдив, живущ в *******, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВ.С.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. Ч.-Т.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ.С.: Нямам отводи. Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

Разясниха се.

ОБВ.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А. С. - роден на **** в гр.Пловдив, живущ в ******, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ, осъждан, с ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК в това, че на 19.09.2024 г. в с. Борец, обл. Пловдив, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на 2 имот – стъклопакет на прозорец, е отнел чужди движими вещи, както следва:

-Телевизор „FINLUX”, модел „43 – FFB-5600” на стойност 250 /двеста и петдесет/ лева;

-Електрически къртач, с марка „MAKITA”, модел HK3000C на стойност 120 /сто и двадесет/ лева;

-Електрически къртач, с марка „EINHELL“, модел ТЕ-RH 324F на стойност 120 /сто и двадесет/ лева;

-Комплект инструменти /гидория/ на стойност 150 /сто и петдесет/ лева. всичко на обща стойност 640 /шестстотин и четиридесет/ лева, от владението на Н. С. С., с ЕГН: **********, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от обвиняемия Б. А. С. престъпление по чл.195, ал.1, т.3, вр. чл.194, ал.1 от НК му НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия Б. А. С. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. А. С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените на досъдебното производство разноски в размер на 259,44 лева.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/Георги Харизанов/

ОБВИНЯЕМ:……………

/Б. С./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. М. Ч.-Т./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 1751/2025г. по описа на 3

Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Предвид горното и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор Георги Харизанов от една страна и от друга страна обвиняемият Б. А. С., лично и със защитника си адв.М. Ч.-Т. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1751/2025г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1751/2025г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. А. С. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обв.С., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски и глоба, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.