Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 800 от 23.12.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 995/2024
Вид
Протоколно определение № 800
Подписан
23.12.2024
В сила
31.12.2024
Състав
Димитър Борисов Бишуров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 800 гр. Пазарджик, 23.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора Т. Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20245200200995 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

Осъденият А. И. Д., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява в съдебната зала инсп. В.. Същият е надлежно упълномощен със Заповед за упълномощаване № Л-12.06.2024/23.12.2024 г., подписана от Началника на Затвора - Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор Т. Г..

ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

А. И. Д. - роден на 31.12.1998 г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. С., общ. С., ул. „Л.“ № 4, българин,български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства и справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 6 месеца и 4 дни.

ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения Д..

ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП. В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на затвора е, лишеният от свобода Д. да бъде освободен условно предсрочно.

Видно от представените писмени доказателства при него са налице предвидените в чл. 70 предпоставки. Същият е дал доказателства за поправянето си. Видно от експертната психологична справка са постигнати 2 целите на наказанието. Становището на началника на затвора е да бъде условно предсрочно освободен лишеният от свобода Д., като остатъкът от наказанието към датата на освобождаването ще бъде 5 месеца и 26 дни, като моля да постановите да му бъде наложена пробационна мярка "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за целия период и да постановите изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, също считам, че са налице основания за условно предсрочно освобождаване в размер на неизтърпяната част от наказанието на осъдения Д.. Видно от събраните доказателства процесът на поправяне на неговото поведение в резултат на деянието може да се каже, че е завършен. Цялостното му поведение с оглед психологическата обосновка, която е направена за неговата личност, която е такава, че да бъде повлияна от взетите по отношение на него мерки. С оглед на това считам, че трябва да се уважи молбата на осъдения да бъде условно предсрочно освободен и през изпитателния срок да му бъде наложена пробационна мярка за остатъка от наказанието на основание чл. 70, ал. 6 от НК "задължителни периодични срещи с пробационен служител" за целия период и да постановите изпитателен срок.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Няма какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Д. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения Д. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, 3 т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Д. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

С протоколно определение № 2503/07.04.2022 г., по НОХД № 1863/2022 на Районен съд - П. е признат за виновен в това, че на 25.12.2021 г. в гр. П., в съучастие като съизвършител с Б. Д. е отнел чужди движими вещи на обща стойност 793 лв. от владението на И. Г., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила, поради което на основание чл. 198, ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 9 месеца лишаване от свобода.

Със зачетен предварителен арест, общо в размер на 5 месеца 27 дни.

Начало на наказанието по НОХД № 1863/2022 г. - 21.11.2023 година.

Към 03.12.2024 г. осъдения Д. фактически е изтърпял 1 година и 12 дни, от работа 1 месец и 21 дни или общо 1 година 2 месеца и 3 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 6 месеца и 27 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание изтърпяване на наказанието е 6 месеца и 4 дни. остатъка за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Д., че същият признава за извършените деяния, като е наличен процес на осъзнаване на високата им степен на обществена опасност. Приемал наложеното му наказание, смятайки размера му за завишен, като в тази връзка били регистрирани положителни тенденции към осмисляне на вина, както и данни за устойчива мотивация за промяна на криминалното поведение.

В депозираното становище се посочва, че осъденият Д. познава добре установения ред и го спазва в съответствие с възникнала актуална ситуация.

Отнасял се с изискуемото уважение към служителите и в много случаи търси съдействие и към момента наложените му дисциплинарни наказания по реда на ЗИНЗС, са изцяло заличени. Не е награждаван.

4

Според становището на началника на затвора Пазарджик, при направената преоценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив на престъплението с отчетено занижаване на 69 т. при следните проблемни зони:

- Начин на живот и обкръжение -податлив на отрицателно влияние на референтна неформална група.

- умения за мислене - насочен в негативна насока, нестабилен мисловен процес, неспособност за дефиниране на проблемите, осъзнаване на последствията и липса на ясно и реалистично целеполагане.

Във връзка с отчетения риск от вреди в становището се посочва, че същият е определен като нисък по отношение на служебния състав и лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към среден при възникване на нетипична ситуация по отношение на втората категория лица.