Определение № 72 от 25.03.2024, Районен съд - Велинград
- Съд
- Районен съд - Велинград
- Дело
- Частно наказателно дело 89/2024
- Вид
- Определение № 72
- Подписан
- 25.03.2024
- В сила
- 25.03.2024
- Състав
- МАЯ ГЕОРГИЕВА СРЕДКОВА-ПЕТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 181, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 243, ал.1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 72 гр. гр.Велинград, 25.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА като разгледа докладваното от МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА Частно наказателно дело № 20245210200089 по описа за 2024 година Производството е по реда на ч. 243, ал. 5 НПК.
Образувано е по жалба от 28.03.2023, входирана в РС Велинград с вх. № 2081/21.03.2024 г. от адв. М. АК Пазарджик, защитник на обвиняемата В. А.
П., срещу постановление от 20.03.2023. на РП Пазарджик ТО Велинград, с което на осн. чл. 243, ал.1, т. 2 НПК, е прекратено наказателно производство по ДП вх. № 28/2017г. по описа на РП Велинград и № ЗМ 77/2017г. по описа на РУ Велинград.
Като се запозна с обжалвания акт, съдът констатира, че по делото не са представени доказателства за връчването му на лицата с право на жалба срещу постановлението за прекратяване, а именно на Н.С.Н.. Не са представени и доказателства за връчване на обжалвания акт и на жалбоподателя-адв. М., поради което съдът не може да направи проверка дали настоящата жалба е подадена в срок. В случай, че не е изпращано съобщение до защитника, това следва да се удостовери по делото, за преценка на срочност на жалбата. От направеното отбелязване върху Напомнително съобщение до РУ Велинград е видно, че на 14.03.2024 г. К.Н. е получила Постановление с вх. № 28/20.03.2023 г. Липсва отбелязване на връчител с име и подпис. На основание чл. 181, ал. 2 от НПК връчването на свидетелят К.Н. не е редовно, поради което следва да бъде повторено.
Ето защо съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено и върнато на Районна прокуратура Пазарджик, ТО Велинград за комплектоване на преписката-изпращане на доказателства за връчване на постановлението за прекратяване на наказателното производство, на свидетелите К.Н. и Никола Николов и на защитника на обвиняемата адв. М.
АК Пазарджик.
Водим от гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н. дело № 89 от 2024 година по описа на Районен съд Велинград.
ВРЪЩА делото на Районна прокуратура Пазарджик ТО Велинград Велинград за комплектоване на преписката, съобразно горните мотиви.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ 2