Протоколно определение № 1886 от 04.04.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1886 гр. Пловдив, 04.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Мария Ив. К. и прокурора Г. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20255330201971 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП-ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител – прокурор Г. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./ – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. С. К. от АК–Пловдив.

В залата се явява и преводачът от български на английски език С. С. К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./ : Не владея български език. Говоря английски език.

СЪДЪТ, след съвещание, с оглед заявеното от обвиняемия, че не владее български език, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач от английски език на български език. За такъв следва да бъде назначен преводачът С. С. К., който се явява днес.

Ето защо, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. С. К. за преводач от английски език на български език и от български език на английски език на обвиняемия Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./.

1

Сне се самоличността на преводача:

С. С. К. – роден на ***, ***, *** гражданин, постоянно пребиваващ в Р.

България, с адрес: ***, женен, неосъждан, с висше образование, с ЕГН:

**********.

Разясни се наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ К.: Известна ми е наказателната отговорност при неверен превод. Обещавам да дам верен превод.

Разясниха се на обвиняемия правата по глава ХХХ-а от НПК, а именно, че има право на устен и писмен превод от английски на български език на актовете от настоящото производство.

Съдът разясни, че езикът, на който се води наказателното производство е български, като ще бъде извършен устен превод на всички процесуални действия на езика, разбираем от обвиняемия – английски език.

Разясни се възможността съгласно чл. 395в ал. 1 от НПК, че обвиняемият може да откаже писмен или устен превод на документите по чл. 395а от НПК.

Разясни се на обвиняемия и възможността му да възрази срещу точността на превода по всяко време на делото по чл. 395д от НПК.

ОБВ. Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./: Разбирам това, което казахте. Желая устен превод от английски на български език по време на делото. Не желая писмен превод на протокола. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./, роден на *** в гр. ***, ***, ***, *** гражданин, продължително пребиваващ в Република България, жител и живущ в ***, с висше образование, неженен, работещ като *** на „***, неосъждан, ЛНЧ:

**********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК .

2

ОБВ. Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

С оглед липсата на искания от страна на страните съдът намира, че следва да се пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ от НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Споразумението с прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./: Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след съвещание, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на 3 вмененото му престъпно Д.ие, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК, същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./, роден на *** в гр. ***, ***, ***, *** гражданин, продължително пребиваващ в Република България, жител и живущ в ***, с висше образование, неженен, работещ като *** на „***, неосъждан, ЛНЧ: **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 29.03.2025г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл. 3, т. 1 от Наредбата – кокаин, с нето тегло 1.674 грама, със съдържание на активен компонент 88.0 тегловни % кокаин, на стойност 599.29 лева, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./ престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 1990 (хиляда деветстотин и деветдесет) лева.

ОТЛ А ГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./ наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на 4 настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК от така определеното на обвиняемия Н. Е. Д.-Ш. /N.E.D.-C./ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 29.03.2025 г. до одобряване на предложеното споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 НК, ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. прозрачен полиетиленов плик с цип, съдържащ бяло прахообразно вещество на бучки – кокаин, с нето тегло 1.674 грама, със съдържание на активен компонент 88.0 тегловни % кокаин – изпратени за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“, гр. София. Същите, след одобряване на споразумението, да се унищожат по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – празни опаковки – 2 бр. полиетиленови пликове, на съхранение по Домакина на 04 РУ при ОДМВР Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.