Споразумение № 3 от 15.01.2026, Районен съд - Козлодуй
- Съд
- Районен съд - Козлодуй
- Дело
- Административно наказателно дело 4/2026
- Вид
- Споразумение № 3
- Подписан
- 15.01.2026
- В сила
- 15.01.2026
- Състав
- Николинка Лазарова Крумова
Цитирани разпоредби
- чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 345, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 -97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№3 гр. Козлодуй, 15.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря ВИЛИАНА Г. ВЛАДИМИРОВА и прокурора Д. Й. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Административно наказателно дело № 20261440200004 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй - редовно призовани се явява прокурор Д. Н..
Обвиняем А. А. Л. - уведомен, явява се лично.
Защитник адвокат Р. М. - уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.375а от НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между Евтим Евтимов – прокурор в РП – Враца, обвиняемия А.
А. Л. и договорния му защитник адвокат Р. М..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и 1 морала.
АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. А. Л., ЕГН **********, роден на *************
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.
Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.
АДВ. М.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязло в сила решение по чл. 78а НК. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. М.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:
2
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Не желаем прочитане на материалите по делото.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, като считам, че не противоречи на закона и морала.
А Д В . М.: Моля да одобрите споразумението така, както сме го изготвили и представили пред съда.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Няма какво да кажа.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО
№ 6235/ 2025 г. по описа на РП-Враца, ТО-Козлодуй /ДП № 238/ 2025г. по описа на РУ-Козлодуй/ по реда на чл.З75а вр. чл.З81 и сл. от НПК Днес 15.01.2026 г. в гр.Козлодуй, се сключи настоящето Споразумение между РП - Враца, ТО - Козлодуй представлявано от прокурор - ЕВТИМ ЕВТИМОВ и обвиняемият А. А. Л. ЕГН: **********, роден в гр. Оряхово, адрес с.Хърлец, общ. Козлодуй, ул.''Драва“ № 16 и договорния му защитник адв. Р. М. от АК Враца
След обсъждане на доказателствата по горецитираното наказателно производство страните в същото спазвайки изискванията на чл.З75а и чл.З81 НПК постигнаха съгласие по следните въпроси касаещи прекратяването на наказателното производство без съдебно разглеждане на производството по общия ред:
1. Обвиняемият А. А. Л. ЕГН: **********, роден в гр. Оряхово , с адрес с. Хърлец, общ. Козлодуй, ул.“Драва“ № 16 се признава за виновен в това, че на 19.06.2025г. около 14, 59 ч. в с. Хърлец, общ. Козлодуй, на ул. “Г.
Димитров“ пред дом № 4 е управлявал електрически двуколесен мотопед тип „чопър“, с оранжеви на цвят калници, с номер на рама **************, оборудвано с ел. двигател за придвижване, предназначено за движение по пътищата за обществено ползване, попадащо в категорията L1e и покриващо критериите на подкатегория L1e-B - двуколесен мотопед за превоз на пътници, 3 без данни за собственост и без поставени табели с регистрационен номер, като същото не е регистрирано по надлежния ред, а именно по реда на чл.140, ал.1 от ЗДвП и Приложение I на Регламент № 168/2013 г. на Европейския парламент и на Съвета на Европа относно одобряването и надзора на пазара на дву, три и четириколесни превозни средства и чл.12, ал.1, т.4 и чл.12а, т.3 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните МПС - престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.