Разпореждане № 7488 от 08.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7488 гр. София, 08.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело частен характер № 20261110206550 по описа за 2026 година намери следното:

Наказателното производство е образувано въз основа на тъжба, подадена от Ц. Р. С., действащ със съгласието на неговата майка Е. Я. С., чрез адв. М. Л. от САК против М. П. В., в която се съдържат твърдения за извършено престъпление от частен характер.

С разпореждане рег. № 6039/11.05.2026 г., като е констатирал, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 НПК, съдията – докладчик е указал на частния тъжител да отстрани констатираните в тъжбата нередовности, като посочи ЕГН и адрес на лицето, против което е подадена тъжбата. За получаване на необходимата информация на повереника е издадено съдебно удостоверение.

В изпълнение на дадените с разпореждане рег. № 6039/11.05.2026 г. указания на 26.05.2026 г. е постъпила справка от началник отдел КИАД при СДВР с посочване на ЕГН и адрес на лицето, против което е подадена тъжбата. На същата дата е постъпило и уточнение на тъжба, депозирано от упълномощения повереник на частния тъжител, в което се сочат ЕГН и адрес на лицето, против което е подадена тъжбата.

Предвид горното и като се запозна с тъжбата, със справка от началник отдел КИАД при СДВР и с депозираното от повереника уточнение на тъжбата, съдията – докладчик намери, че тъжбата отговаря на изискванията на чл. 81 ал. 1 НПК. Същата е подадена в срока по чл. 81 ал. 3 НПК (съобразно посочената в тъжбата дата на твърдяното деяние). Предвид горното, съдията – докладчик намери, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в 1 открито съдебно заседание.

Доколкото в тъжбата се излагат твърдения, че лицето, против което е подадена тъжбата, е непълнолетно (на 16 навършени години), а това се установява и от представените данни за неговото ЕГН, то приложение следва да намерят особените правила на Глава XXX НПК „Особени правила за разглеждане на дела за престъпления, извършени от непълнолетни“. Предвид горното делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели (учители или възпитатели) съгласно чл. 390 ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 28 ал. 1 т. 1 НПК. Съгласно чл. 392 ал. 3 НПК за съдебното заседание следва да се призове и прокурор.

От упълномощения повереник на частния тъжител адв. Л. от САК е постъпило искане от 02.06.2026 г. да се извърши служебна справка за трите имена, ЕГН и адреси на родителите на подсъдимия. Искането следва да се уважи и след установяване на данни за родителите на подсъдимия, същите следва да се призоват за съдебното заседание с оглед разпоредбата на чл. 392 ал. 1 НПК.

По искането, направено с тъжбата, за приемане за съвместно разглеждане в наказателното производство на граждански иск, както и по доказателствените искания в тъжбата за допускане и събиране на писмени доказателства и гласни доказателствени средства, съдът следва да се произнесе в откритото съдебно заседание след изслушване становището на всички страни.

По отношение на непълнолетния подсъдим следва да се разпореди изготвянето на характеристика за установяване на личностните му особености, доколкото съгласно чл. 387 ал. 7 НПК нейната цел е да подпомогне съда при провеждане на процесуалните действия с участието на подсъдимия.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 252 ал. 4 НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ХОД на тъжба, подадена от Ц. Р. С., действащ със съгласието на неговата майка Е. Я. С., против М. П. В. по обвинение за това, че на 30.10.2025 2 г. около 21:00 часа в град Б., в близост до **** „Х. С.“, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, ударил с коляно Ц. Р. С. в областта на слабините (*********), след което го напръскал с лютив спрей в очите, в резултат на което му причинил болка и страдание без разстройство на здравето – престъпление по чл. 130 ал. 2 вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 НК.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание при закрити врати в състав от един съдия и двама съдебни заседатели (учители или възпитатели) на 06.07.2026 г. от 15:00 часа.

УКАЗВА на подсъдимия М. П. В., че в 7-дневен срок от връчването на книжата може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи искания.

УКАЗВА на подсъдимия М. П. В., че на основание чл. 94 ал. 1 т. 1 НПК защитата му е задължителна. Ако желае в съдебното производство да бъде представляван от упълномощен защитник, следва със съгласието на родител да упълномощи такъв преди датата на съдебното заседание.

УКАЗВА на подсъдимия М. П. В., че ако не упълномощи избран от него защитник, ще му бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство и назначен служебен защитник.

УКАЗВА на подсъдимия М. П. В., че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 ал. 3 НПК, в случай, че: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и му е връчен препис от тъжбата и разпореждането за насрочване на делото; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимия М. П. В., че по аргумент от чл. 269 ал. 1 НПК личното му явяване в съдебно заседание не е задължително.

УКАЗВА на подсъдимия М. П. В., че има право родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него, да получи пълна информация 3 за правата му в наказателния процес; да бъде придружаван в съдебните заседания от родител, попечител или друго лице, което по закон полага грижи за него; на установяване на личностните му особености; да получи защита на правото на личен и семеен живот.

УКАЗВА на подсъдимия М. П. В., че съдебното заседание срещу непълнолетни се води при закрити врати, като непълнолетният подсъдим може да поиска публично разглеждане на цялото дело или публично извършване на отделни съдопроизводствени действия.

УКАЗВА на родителите на подсъдимия М. П. В., че имат право да получат информация за правата на подсъдимия в наказателното производство, да го придружават в съдебното заседание, да участват в събирането и проверката на доказателствените материали, както и да правят искания, бележки и възражения.

УКАЗВА на родителите на подсъдимия, че явяването им не е задължително и неявяването им в съдебно заседание без уважителна причина не е пречка за разглеждане на делото.

УКАЗВА на частния тъжител Ц. Р. С., че личното му явяване в съдебно заседание не е задължително, но ако не бъде намерен на посочения от него адрес или без уважителна причина не се яви лично или негов упълномощен повереник в съдебното заседание, наказателното производство се прекратява.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост за подсъдимия, справка от МКБППМН по местоживеене на непълнолетния подсъдим за разглеждани спрямо него възпитателни дела и налагани възпитателни мерки, от ИДПС по местоживеене на непълнолетния подсъдим – справка за установяване на личностните особености на непълнолетния подсъдим М. П.

В..

За участие в производството да се определят двама съдебни заседатели (учители или възпитатели) на принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение.

За съдебното заседание да се призоват тъжителя Ц. Р. С. /на посочения в тъжбата електронен адрес чрез повереник адв. М. Л. от САК/, неговият повереник – адв. М. Л. от САК, подсъдимия М. П. В., неговите родители и Софийска районна прокуратура.

4

За установяване на данни за самоличността и адресите на родителите на подсъдимия М. П. В. да се изготви служебна справка от Национална база данни „Население“, която след изготвянето й с оглед на постъпилото от адв. Л. искане, да бъде приложена в електронната папка по делото.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане, препис от частната тъжба и от уточнение към тъжба от 26.05.2026 г. ДА СЕ ВРЪЧАТ на подсъдимия М. П.

В..

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на родителите на подсъдимия М. П. В..

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на тъжителя Ц. Р. С.

/на посочения в тъжбата електронен адрес чрез повереник адв. М. Л. от САК/ и на неговия повереник – адв. М. Л. от САК.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи и на Софийска районна прокуратура.

УКАЗВА на страните, че в случай, че желаят могат да се обърнат към „Център за спогодби и медиация“ към СРС и СГС, находящ се в гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, стая 204, тел. 8955423, както и че медиацията е доброволна и поверителна процедура, регламентирана със Закон за медиацията, предназначена за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето специално подготвено и неутрално лице – медиатор, подпомага страните да постигнат споразумение.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5