Споразумение № 11 от 08.02.2024, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Царево, 08.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200005 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За ТО – Царево при РП - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Минкова.

Подсъдимият Б. О. Ц., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Д. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

Б. О. Ц. - ЕГН **********, *******************

Подсъдимият – Получил съм в срок препис от обвинителния акт.

1

Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Няма да правя отвод на състава на съда, съдебния секретар и на прокурора. Ще бъда представляван от адв. С..

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото на отводи.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. С. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл.275, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания.

Адв. С. –Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от ТО-Царево при РП Бургас обвинителен акт против Б. О. Ц. за това, че на 17.08.2023г. в гр.

Ахтопол, общ. Царево, обл. Бургас е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с peг. №*********** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС наложена със ЗППАМ 23-0299-000008 от 05.03.2023 г., издадена от ОДМВР - Бургас връчена на 05.03.2023 г. - престъпление по чл.

343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът ИЗЛОЖИ обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Поддържам обвинението.

На основание чл.276 ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, 2 дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв. С. – Налице са условията за споразумение.

Прокурорът - Налице са условията за споразумение.

На осн. чл.374, вр. чл.283 от НПК ПРОЧИТА, ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към делото всички писмени материали по ДП № 121/2023г. по описа на РУ – Царево, имащи значение за делото.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия Б. О. Ц. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което подсъдимия Б. О. Ц. се признава за виновен, за това, че на 17.08.2023г. в гр.

Ахтопол, общ. Царево, обл. Бургас е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с peг. № *********** в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС наложена със ЗППАМ 23-0299-000008 от 05.03.2023 г., издадена от ОДМВР - Бургас връчена на 05.03.2023 г. - престъпление по чл.

343в, ал.3, вр. с ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

На основание чл. 343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.2, б.“б“ и чл. 36 от НК на подсъдимия Б. О. Ц. да бъде наложено наказание Пробация със следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца с периодичност на явяване два пъти седмично и по чл. 42а, ал.2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 343в, ал.3 във вр. ал.1 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 2, б. “б“ и ал.2 от НК н а Б. О. Ц. да бъде наложено наказание глоба в размер на 190 лева. Разноски по делото няма. Веществени доказателства няма. С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. С. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме 3 с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

Прокурор:

Подсъдим:

/Любомира Минкова/

/ Б. О. Ц. /

С Е: