Определение № 28168 от 04.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28168 гр. София, 04.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20251110147034 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „ТТ. С.“ ЕАД срещу И. П.

Г., с която са предявени обективно съединени установителни искове за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на ищеца следните суми:

21,49 евро /равностойност на 42,03 лева/, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 02.12.2024 г. до изплащане на вземането, сумата о т 5,73 евро /равностойност на 11,20 лева/, представляваща мораторна лихва за период от 15.11.2022 г. до 18.11.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.

№72047/2024 г. по описа на СРС, 36 състав.

Поради връчване на съобщението за исковата молба и приложенията и разпореждането по чл. 131 ГПК на ответника по реда на чл. 47, ал. 1-3 ГПК и поради невъзможност за връчването му по месторабота налице са основания за допускане на правна помощ, която да се осъществи от особен представител, определен от САК.

С оглед на разпоредбата на чл. 47, ал. 6 ГПК (ДВ бр.17 от 2026 г.) следва да се изпрати искане до САК за определяне на особен представител и размера на възнаграждението му.

Ето защо и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК вр. чл. 25, ал. 3 и чл. 21, т. 3 ЗПП съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 ГПК по делото съобщението до ответника И. П.

Г. за исковата молба и приложенията и за разпореждането по чл. 131 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ до САК искане за определяне на особен представител на ответника И. П. Г., както и за определяне на депозит.

Делото да се докладва след посочване на адвокат от САК за последващи процесуални действия.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ВРЪЧИ на САК копие от настоящето разпореждане.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1