Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 177 от 27.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 725/2025
Вид
Споразумение № 177
Подписан
27.05.2025
В сила
27.05.2025
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Пазарджик, 27.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Д. Кр. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20255220200725 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Обвиняемият М. Г. М. – редовно призован чрез уведомяване по телефона, се явява лично, и с защитника си адв. И. Т. от АК-Пазарджик, редовно призован чрез уведомяване по телефона, надлежно упълномощен от ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Д. Ч..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

М. Г. М. - роден на ***. в с.***, обл.Пазарджик, живущ в гр.С., ул.„***“ № 32, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря 1 и прокурора. Адв. Т. ще ме защитава.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, като правя изменение по отношение на определеното наказание за престъплението по чл.345 ал.2 от НК, което да бъде определено при усл. на чл.54 ал.1 и чл.57 от НК, като вместо лишаване от свобода се наложи наказание глоба в размер на 500 лева, платима в полза на съдебната власт.

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено, ще постигне целите по чл.36 от НК.

Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. Т.: Поддържаме споразумението с предложените от прокурора изменения. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с предложеното от прокурора изменение.

2

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият М. Г. М. - роден на ***. в с.***, обл.Пазарджик, живущ в гр.С., ул.„***“ № 32, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2025г. в гр.

С., обл.Пазарджик, по бул.“Съединение“ в едногодишен срок от наказването му по административен ред с влязло в сила на 02.07.2024г. наказателно постановление № 24-0340-000529/12.06.2024г. на Началника на РУ-С. при ОД на МВР - Пазарджик за управление на моторно превозно средство /МПС/ без съответно свидетелство за управление е извършил такова деяние - управлявал е МПС - мотопед марка „Piaggio“, модел „Ciao 50“ /без регистрационен номер и номер на рама/, без свидетелство за управление, поради което и на основание чл.343в, във вр. ал.2 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Обвиняемият М. Г. М. – с посочена по-горе самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.04.2025г. в гр.С., обл.Пазарджик, по бул.“Съединение“ е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Piaggio“, модел „Ciao 50“ без номер на рама, което не е регистрирано по надлежния ред - съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000г. на МВР, поради което и на основание чл.345 ал.2, във вр. ал.1 от НК, във връзка с чл.54 ал.1 и чл.57 ал.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

На осн. чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия М. Г. М. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното общо най3 тежко наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия М. Г. М. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 301.56 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/Д. Ч./

ЗАЩИТНИК:

/адв. И. Т./

ОБВИНЯЕМ:

/ М. М. /

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъпленията, за които е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер общо най-тежко наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните правилно са отчели наличието на многобройни смекчаващи вината обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добрите характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи, семейното и материално положение и имотно състояние.

С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.

4

По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №725/2025г. по описа на Районен съд Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУ-С. за преустановяване контрола по изтърпяване на тази мярка, с оглед на което