Споразумение № 47 от 19.10.2022, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 570/2022
- Вид
- Споразумение № 47
- Подписан
- 19.10.2022
- В сила
- 18.10.2022
- Състав
- БОРЯНА ПЕТРОВА БОНЧЕВА-ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 47 гр. ХАСКОВО, 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА при участието на секретаря ГАЛЯ Т. КИРИЛОВА и прокурора Д. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВАДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20225600200570 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява зам. окръжен прокурор Д. Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. М., уведомен по телефона, се явява лично.
ОБВИНЯЕМАТА М. Р. В., уведомена по телефона, се явява лично.
За двамата обвиняеми се явява адв. В. К., назначена за служебен защитник на досъдебното производство.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. М.: Да се гледа делото днес.
ОБВИНЯЕМАТА М. Р. В.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане 1 самоличността на обвиняемите:
С. Д. М. - роден на ******* г. в гр. *****, с постоянен и настоящ адрес: гр. *****, обл. ****, ул. “****”, №***, ***** гражданин, неженен, ****, с ****образование – ****, работи като ********, ЕГН: **********.
М. Р. В. – родена на ***** г. в гр. ****, с постоянен и настоящ адрес: гр. ****, обл. ****, ул. “****”, № ****, *****, ****, ****а, ****, работи като ******, с ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемите правата им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. М.: Знам правата, които имам в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМАТА М. Р. В.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения и искания в тази насока.
АДВ. К.: Нямам възражения против състава на съда и искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. М.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА М. Р. В.: Нямам искания за отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, поддържам споразумението така, както е депозирано и сключено със защитника на двамата обвиняеми. Моля да бъде вписано в съдържанието на протокола от днешното съдебно заседание.
АДВ. К.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме депозираното споразумение. Нямаме искания за изменение. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. М.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Запознат съм със съдържанието на споразумението и предложеното в него наказание, с което съм съгласен.
ОБВИНЯЕМАТА М. Р. В.: Съгласна съм с казаното от защитника ми. Запозната съм със съдържанието на споразумението и предложеното в него наказание, с което съм съгласна.
СЪДЪТ разясни на двамата обвиняеми, че споразумението има последици на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, ги запита: разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него, доброволно, сам и лично ли са подписали споразумението, след което същите заявиха:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. М.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с определеното ми общо наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМАТА М. Р. В.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
Съгласна съм с определеното ми общо наказание. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля споразумението да се впише в протокола от днешното съдебно заседание.
АДВ. К.: Моля споразумението да се впише.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Д. М.: Съгласен съм да се впише споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА М. Р. В.: Съгласна съм да се впише споразумението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че съдържанието на така постигнатото споразумение следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес, 17.10.2022 година, в гр. Хасково, на основание чл. 381 от НПК между нас подписаните: Д. С. Л. - зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - Хасково, от една страна и В. Т. К. - адвокат от Адвокатска колегия – Хасково като защитник на обвиняемите М. Р. В. и С. Д. М., от друга страна, се сключи настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № 314/2022 г. по описа на РУ - Димитровград, като страните се споразумяха за следното:
1. Обвиняемата М. Р. В., родена на ****г. в гр.****, ЕГН:
**********, с ****гражданство, ****, ****а,**** – ****с постоянен и настоящ адрес: гр.***, ***област, ул. “***” №***, работи като *****, Е ВИНОВНА В ТОВА, ЧЕ:
3
На 16.06.2022г. в гр.Димитровград, област Хасково, в съучастие като извършители със С. Д. М., при условията на продължавано престъпление, на четири пъти използвали платежен инструмент – дебитна банкова карта с № *******, издадена от банка “ОББ” АД, без съгласието на титуляра С.В.Ш., като изтеглили: два пъти парични суми от по 400 лева и два пъти парични суми от по 100 лева от АТМ устройство №******, собственост на банка “ДСК” АД, като деянието не съставлява по-тежко престъпление. - престъпление по чл.249 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.249 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, на обвиняемата М. Р. В., на основание чл.249, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл.20, ал.2 и чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (една) година, което на основание чл.66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
2. Обвиняемият С. Д. М., роден на ***** г. в гр.****, ЕГН:
**********, с ****гражданство, неженен, ****, с ***образование – ****, с постоянен и настоящ адрес: гр.***, ***област, ул. “****” №***, работи като ********, е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.06.2022г. в гр.Димитровград, област Хасково, в съучастие като извършители със М. Р. В., при условията на продължавано престъпление, на четири пъти използвали платежен инструмент – дебитна банкова карта с № **************, издадена от банка “ОББ” АД, без съгласието на титуляра С.В.Ш., като изтеглили: два пъти парични суми от по 400 лева и два пъти парични суми от по 100 лева от АТМ устройство №****, собственост на банка “ДСК” АД, като деянието не съставлява по-тежко престъпление. престъпление по чл.249 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.
За така извършеното престъпление по чл.249 ал.1, вр. чл.26 ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, на обвиняемия С. Д. М., на основание чл.249, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл.20, ал.2 и чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (една) година, което на основание чл.66 ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3. Причинените с престъпленията вреди са възстановени.