Разпореждане № 1574 от 18.07.2022, Административен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1574/18.7.2022г. гр. Пазарджик, г.

Административен съд - Пазарджик, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ : НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ като разгледа докладваното от съдия ИНГИЛИЗОВ адм. дело № 532 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

По делото е постановено решение

№570/06.07.2022 г., с което е оставена без уважение подадената жалба от П.Т.С. срещу Решение № 1012-12-131#1/21.04.2022 г., издадено от директора на ТП на НОИ Пазарджик, с което е потвърдено Разпореждане № РП-3-12-01086824 от 14.03.2022 г. на ръководител по разходите на ДОО, с което от изискуемо вземане на П.Т.С. от държавното обществено осигуряване, представляващо парично обезщетение за безработица по чл.54б от КСО за периода от 01.02.2022 г. до 08.02.2022 г. е прихваната сума в размер на 72.00 лева – лихва за погасяване на неоснователно получени суми представляващи парична помощ за профилактика и рехабилитация за лечение при изпълнителя на дейността „СБР-Марикостиново“ ЕООД.

Срещу решението е постъпила касационна жалба от

15.07.2022 г. от жалбоподателят, като се иска отмяна на решението на съда.

След извършена служебна проверка за редовността на жалбата, съдът констатира, че същата страда е недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл.119 от КСО решенията на административния съд подлежат на касационно обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс, с изключение на постановените по жалби срещу актовете по чл. 117, ал. 1, т. 1 и т. 2, буква "б", буква "д" – за суми до 1000 лв., букви "е" и "ж".

Предмет на разгледаното дело е именно спор по реда на чл.117, ал.1, т.2, б.

„д“, тъй като касае спор относно възстановяване на неоснователно получени плащания по държавното обществено осигуряване по чл. 98, ал. 2 и чл. 114, ал. 3 и 4, и за прихващане по чл. 114, ал. 5. В конкретния случай предметът на делото е лихва за неоснователно получена парична помощ за профилактика и рехабилитация за лечение при изпълнителя на дейността „СБР-Марикостиново“ ЕООД, като дължимата сума от жалбоподателят е била в размер на 72.00 лева. С оглед размерът на дължимата сума се установява безспорно, че е налице сочената законова хипотеза и решението е окончателно, като не подлежи на касационно обжалване.

С оглед на соченото се установява, че в конкретния случай е налице хипотезата на чл.215, т.4 от АПК – касационната жалба е подадена срещу решение, което не подлежи на касационно оспорване.

Предвид на това и с оглед разпоредбата на чл.213а, ал.2 от АПК касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

С оглед изложеното и на основание чл.213а, ал.2 от АПК вр.чл.215, т.4 от АПК вр. чл.119 вр. чл.117, ал.1, т.2, б. „Д“ от КСО съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба от П.Т.С. против Решение №570/06.07.2022 г. на Административен съд гр.Пазарджик по делото.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

Разпореждането не е окончателно и подлежи на обжалване по реда на чл.213а, ал.7 от АПК пред Върховния административен съд с частна жалба в 7 дневен срок.

СЪДИЯ : /п/