Споразумение № 73 от 13.05.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 73 гр. Разград, 13.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ

Съдебни

Е. Г. ХАЛАДЖОВА заседатели: ПОЛИНА ПЛ. Х.А при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Г. Г. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20253330200144 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЗА Районна прокуратура Разград, прокурор Т..

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично и със защитник адв. Е. К. от АК Силистра.

ПОСТРАДАЛИТЕ лица Д. Н. Н., Г. М. М., С. Н. Н., нередовно призовани, не се явяват.

СВИДЕТЕЛИТЕ А. Н., Г. Н., нередовно призовани, не се явяват.

СВИДЕТЕЛИТЕ Л. М. и Д. Д., редовно призовани, се явява свидетеля Л.

М..

ВЕЩИТЕ ЛИЦА, редовно призовани, се явява М. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Предлагам наказателното производство да протече по реда на гл. 29 от НПК. Представям сключено споразумение между подсъдимия, защитника и РП Разград.

АДВ К.: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение с РП Разград и моля да го одобрите.

СЪДЪТ освободи от залата свидетеля и вещото лице.

СЪДЪТ КАТО съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях за решаване на делото намира, че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение с внесен обвинителен акт процесуалния закон допуска производството по делото да приключи със споразумение. Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизити посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуалните предпоставки производството по делото да протече по реда на гл. 29 от НПК. Мотивиран така, съдът О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РП Разград представлявана от прокурор Г. Т.

- от една страна, от друга - Й. Т. Й., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 330 ЗМ-181/2024г. по описа на ОДМВР Разград, за извършено от него на 19.08.2024 г. в Община Лозница, престъпление по смисъла на чл. 343, ал. 3, б.

„а“, във вр. с чл.343, ал.1, б. „б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК и защитника му адв. Е. К. от АК Силистра за прекратяване на производството по НОХД № 144/2025 г. по описа на РС Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. К.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на същите да внесат изменение като добавят в тежест на подсъдимия разноските извършени в хода на съдебното производство, а именно 193,60 лв. за извършване на писмен превод от български на румънски и обратното.

ПРОКУРОРЪТ: Приемам предложението. Налага се да бъдат добавени тези разноски към споразумението. Съгласен съм.

АДВ. К.: Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм да заплатя посочената сума.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО гр. Разград, 13.05.2025г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 384 от НПК.

І.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между адвокат Е. К.-АК-гр.

Силистра, защитник на подсъдимия Й. Т. Й., роден на **, български гражданин, вдовец, средно образование, работи, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр. ** ЕГН ********** и Г. Т.-прокурор в РП-гр.

Разград.

ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае НОХД № 20253330200144/2025г. по описа на Районен съд-Разград, досъдебно производство № 330 ЗМ-181/2024г. по описа на ОДМВР-гр. Разград, пр.пр. № 2604/2024г. по описа на Районна прокуратура-Разград, водено срещу подсъдимия Й. Т. Й., ЕГН **********, за това, че: На 19.08.2024г. на републикански път-I-2 /Е-70/ „Русе-РазградШумен-Варна“/, км.84+915 до разклона за с. Веселина, общ. Лозница, обл.

Разград , в землището на Община Лозница, при управление на моторно 2 превозно средство – товарен автомобил “Волво ФМ” с рег.№ ** е нарушил правила за движение по пътищата:

-чл. 5. (1) от Закона за движението по пътищата : „Всеки участник в движението по пътищата:

1. с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди“;

-чл. 6. от Закона за движението по пътищата : „Участниците в движението:

1. съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“;

-чл.45, ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата: „Пътните знаци относно предимството определят реда за преминаване на пътните превозни средства през кръстовища и стеснени участъци от пътя“;

- чл.45, ал.2 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата: „Пътните знаци относно предимството имат следните изображения и наименования: Б2 „спри! Пропусни движещите се по пътя с предимство!, чл.45, ал.2 от ППЗДвП „Пътен знак Б2 има формата на правилен осмоъгълник.

Фонът на знака е червен, а символът „STOP“ и граничната линия са бели“;

-чл.46, ал.2 от ППЗДвП „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоп-линията“, очертана с пътна маркировка, или ако няма такава – на линията на която е поставен знакът.

Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство;“

-чл.50, ал.1 от ЗДвП и чл.104, ал.1 от ППЗДвП „На кръстовище на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство“, и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда по смисъла на чл.129, ал.2 от НК на повече от едно лице, както следва: 1. на С. Н. Н., румънски гражданин, шофьор на лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 300“ с рег. № В 223 PIT“: счупване на 5-та ходилна кост на десен крак, което обусловило трайно затрудняване на движението на десния долен крайник за срок повече от 1 месец; 2. на Г. М. М., румънска гражданка, пътник в лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 300“ с рег. № В 223 PIT: счупване на дясна бедрена кост, което обусловило трайно затрудняване на движението на десния долен крайник за срок повече от 1 месец; 3. На Д. Н. Н., румънска гражданка, пътник в лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 300“ с рег. № В 223 PIT: контузия на мозъка, която обусловила разстройство на здравето с временна опасност за живота-престъпление по чл. 343, ал. 3, б.”а” във вр. с чл.343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си подсъдимият Й. Т. Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343, ал. 3, б.”а” във вр. с чл.343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК.

2.Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на 3 подсъдимия, при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК-10 /десет/ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

2.1. На основание чл. 343г във връзка с чл. 343, ал. 3, б.”а” във вр. с чл.343, ал.1, б. „б“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК на подс. Й. Й. да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година.