Акт от 11.06.2024, Административен съд - Силистра
- Съд
- Административен съд - Силистра
- Дело
- 182/2022
- Подписан
- 11.06.2024
Цитирани разпоредби
- чл. 235а · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
644 по входящ номер № 860 от 07.06.2024 г.
Силистра, 11.06.2024 г.
Административният съд -
Силистра - II състав, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател:
ПАВЛИНА
ГЕОРГИЕВА-ЖЕЛЕЗОВА като разгледа докладваното от съдията Павлина Георгиева-Железова административно дело № 182 по описа за 2022 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение № 607 от 04.06.2024 г., постановено по адм. дело № 182/ 2022 г. по описа на Административен съд – Силистра, е отхвърлено искането на Директора на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието за изменение на постановеното по делото Определение № 598 / 06.12.2023 г. в частта му за разноските.
Срещу съдебния акт е постъпила частна жалба от директора на ГД „ИН“ против определението за отказ за уважаване на молбата за изменение на определението в частта за разноските.
При проверка редовността й, съгласно чл. 235а от АПК, настоящият състав установи, че същата е нередовна поради следните съображения:
Към частната жалба не е представен платежен документ за предварително внесена държавна такса по сметка на АС-Силистра за производството за преценка за изменение на определение за разноски в размер на 30 /тридесет/ лева.
Следователно, налице е нередовност на частната жалба, поради което съдът Р А З П О Р Е Д И
:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частната жалба, подадена от Директора на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието, чрез процесуален представител ст. юрисконсулт С.С., като указва на жалбоподателя, че следва в 7 - дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото платежен документ за внесена държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВАС.
При неизпълнение на горните указания, частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: