Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32666 от 09.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 25219/2026
Вид
Определение № 32666
Подписан
09.09.2026
В сила
09.09.2026
Състав
МИХАИЛ ДРАГОМИРОВ ДРАГНЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32666 гр. София, 09.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело № 20261110125219 по описа за 2026 година

В съда е постъпила искова молба от Сдружение „СК Бойни спортове – Монтана“ срещу „ДЗИ–Общо застраховане“ ЕАД.

Искът е подаден пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:

Правилата досежно местната подсъдност по граждански спорове са предвидени в разпоредбите на чл.105 и сл. от ГПК.

Съгласно приложимото в процесния случай правило на специалната местна подсъдност по чл. 115, ал. 2 ГПК исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането на увреденото лице срещу застраховател /какъвто е настоящия/, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чийто район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на застрахователното събитие. От справка в ТР е видно, че седалището на Сдружение „СК Бойни спортове – Монтана“ се намира в гр. Монтана, ул.

„Стефан Савов“ № 31. Тоест местнокомпетентен да разгледа делото съд е съдът по седалището на ищеца - РС– гр. Монтана.

По специалната местна подсъдност за искове за непозволено увреждане по чл. 115 ГПК, искът е подсъден и на съда, в района на който е настъпило увреждането – в гр. Монтана, бул. „Трети март“ № 94, ет. 2, което също се пада в съдебния район на РС– гр. Монтана.

По този вид дела не се прилага правилото на общата местна подсъдност 1 по адрес/седалище на ответника по чл.105 ГПК. Горното се извежда от текста на чл. 115, ал. 2 ГПК, който като специална местна подсъдност дерогира и замества общата такава.

За тази подсъдност съдът следи служебно съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК.

Ето защо съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр. Монтана.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 25219 по описа за 2026г. на СРС, 57 състав.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2