Протокол № 1551 от 21.08.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1551 гр. С., 21.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря М. Ст. Семкова и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20262230200766 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

Съдът открива с.з.по НОХД № 766/2026 г. по описа на СлРС.

РП-С., редовно призована, се представлява от мл. прокурор Д. Б..

Подсъдимият А. Б. С., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. Й. Т. Н. - Б. от АК – град С., надлежно упълномощен с пълномощно представено по делото.

Пострадалото лице М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С., редовно призована, се явява лично.

М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С.: Желая да предявявам граждански иск за сумата от 1661.70 евро, представляваща обезщетение на причинените ми имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на деянието и желая да ме конституирате като граждански ищец и частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

1

Преди даване ход на разпоредителното заседание е предявен устно граждански иск от пострадалата М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С. за сумата от 1661.70 евро, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на престъплението 31.05.2026 г. до окончателното изплащане на сумата. Желае да се приеме за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения иск и същата да бъде конституирана като граждански ищец и частен обвинител.

М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С.:

Поддържам предявения граждански иск и искането ми за конституиране като граждански ищец и частен обвинител.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за съвместно разглеждане на предявения граждански иск в настоящото производство, доколкото същата посочва сумата, представляваща причинените й имуществени вреди. Не се противопоставям на искането й за конституиране в качеството й на граждански ищец и частен обвинител.

АДВ.Н.: Предоставям на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът счита, че гражданският иск е своевременно предявен, свързан е с предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от пострадалото лице пострадалата М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С. за сумата от 1661.70 евро, представляваща обезщетение за причинените имуществени вреди в резултат на престъплението, ведно със законната лихва от датата на престъплението 31.05.2026 г. до окончателното изплащане на сумата..

КОНСТИТУИРА пострадалото лице М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С. в качеството й граждански ищец.

Съдът, счита искането за конституиране на пострадалата М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С. в качеството й на частен обвинител за основателно и във връзка с предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА пострадалото лице М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С., в качеството й на частен обвинител.

2

Съдът,

О П Р Е Д Е ЛИ :

Дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Към момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото не сме чули изявление на подсъдимия и защитника. В случай, че желаят делото да се разгледа по реда на особените правила няма пречки за разглеждането му по този ред. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.В случай, че подсъдимия и защитника му желаят делото да се разгледа по реда на особените правила, моля да насрочите съдебното заседание след приключване на разпоредителното заседание.

ГР.ИЩЕЦ/ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ М. К. Н. като родител и законен представител на детето Б. А. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора.

АДВ. Н.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Моля да допуснете производство по реда на съкратеното съдебно следствие, като подсъдимия ще направи изявление за признаване на фактите и обстоятелствата описани в обвинителния акт.

Единствено по смекчаващи вината обстоятелства ще представя доказателство, 3 че отглежда три деца. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Желая делото да се гледа по съкратеното съдебно следствие.

Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимия мярка за процесуална принуда.

7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

8. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът следва да разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

9. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – С..

4

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, а именно - съкратено съдебно следствие, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото при условията на Глава 27 от НПК.